Ricerca

Negli appalti sotto soglia il costo della manodopera può essere inferiore a quello stimato dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. VII, 2 settembre 2026, n. 6759

23 Ott 2026 Dario Immordino Cons. Stato sez. VII 2 settembre 2026 n. 6759, appalti sotto soglia, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 omma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, assenza esclusione automatica, assenza ribasso costo manodopera, chiarimento, costo manodopera, costo manodopera documenti di gara, costo manodopera inferiore a quello di gara, discrezionalità tecnica., funzione chiarimento, illegittima esclusione automatica, potere tecnico discrezionale, procedimento verifica anomalia, verifica anomalia Leggi...

CCNL negli appalti pubblici, equivalenza delle tutele e immodificabilità dell'offerta

Cons. Stato, Sez. V, 12 ottobre 2026, n. 7464

19 Ott 2026 Ivan Carino CCNL, Cons. Stato sez. V 12 ottobre 2026 n. 7464, allegato I.01, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 d.lgs. n. 36/2023, confronto tra CCNL, contratto collettivo nazionale di lavoro, disciplina post correttivo, disciplina pre correttivo, discrezionalità tecnica, esclusione RTI, favor partecipationis, immodificabilità offerta, indicazione di un unico CCNL, limiti soccorso istruttorio, parti fisse, pluralità di CCNL, potere discrezionale tecnico, principio di equivalenza, sindacato del giudice, soccorso istruttorio, superminimo, unico CCNL Leggi...

Sulla verifica dell’anomalia dell’offerta.

TAR Lombardia, Milano, sez. I, 5 maggio 2026 n. 2179

19 Ago 2026 Francesca Segna CCNL, TAR Lombardia Milano sez. I 5 maggio 2026 n. 2179, arbitrarietà, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 3 allegato I.01, dichiarazione di equivalenza, discrezionalità tecnica, errore evidente, giudizio di anomalia, giudizio di anomalia offerta, giustificazioni, interlocuzioni, manifesta illogicità, manifesta irragionevolezza, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedimento monolitico, sindacato del giudice, travisamento fatti, verifica di anomalia offerta Leggi...

Il giudizio di anomalia dell’offerta nel nuovo Codice dei contratti pubblici

Corte Giust. Amm. Reg. Sicilia, Sez. Giur., 7 aprile 2026, n. 234

29 Giu 2026 Vincenzo Detomaso Corte Giust. Amm. Reg. Sicilia Sez. giurisd. 7 aprile 2026 n. 234, Metodo A, allegato II.2, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 54 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 d.lgs. n. 50/2016, discrezionalità tecnica, gara pubblica, metodi di verifica, offerta anoma, offerta anormalmente bassa, potere discrezionale tecnico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, verifica anomalia, verifica anomalia offerta Leggi...

Licenza di pubblico spettacolo: la carenza di istruttoria da parte del Comune legittima il sindacato del giudice amministrativo

Cons. Stato, Sez. IV, 2 marzo 2026, n. 1612

03 Giu 2026 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. IV 2 marzo 2026 n. 1612, autorizzazione pubblici spettacoli, autorizzazione pubblici trattamenti, d.P.C.M. n. 215/1999, discrezionalità tecnica, eccesso di potere, istruttoria, legittimazione a ricorrere, procedimento logico, rinnovo pubblici trattamenti, rinnovo publici spettacoli, riparto giurisdizione, sindacato del giudice, vicinanza, vicinitas Leggi...

RAI e Festival di Sanremo: confermata la legittimità dell'affidamento

TAR Liguria, Sez. I, 4 maggio 2026, n. 555

27 Mag 2026 Federico Della Gatta 27 giugno 2025, Sez. I, Sez. V, con sentenza 5 dicembre 2024, n. 5602, n. 843, Cons. Stato, Convenzione Comune-RAI, Festival di Sanremo, TAR Liguria, TAR Liguria Sez. I 4 maggio 2026 n. 555, affidamento, affidamento legittimo, applicazione codice contratti pubblici, applicazione principi, art. 13 d.lgs. n. 36/2023, concessione di beni, concessione di servizi, convenzione di beni, delibera AGCOM 131/12/CONS, discrezionalità tecnica, dovere motivazionale, legittimità affidamento, modello organizzativo, qualifica operatori televisivi, requisiti partecipaizone, sindacato giudice, termine congruo, termine presentazione offerte, termine procedure negoziate, unicità operatore televisivo, unicità operatore televisivo prescelto, utiitas Leggi...

Quando la mera violazione della clausola di stand still comporta l’annullamento dell’aggiudicazione o l’inefficacia del contratto

TAR Puglia, Lecce, sez. II, 20 aprile 2026, n. 602

27 Mag 2026 Vincenzo Detomaso TAR Puglia Lecce sez. II 20 aprile 2026 n. 602, annullamento aggiudicazione, anomalia offerta, art. 121 c.p.a., art. 1362 c.c., art. 1363 c.c., art. 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 34 comma 5 c.p.a., art. 35 comma 1 lett. c c.p.a., carenzxa d'interesse, cessazione della materia del contendere, clausola di stand still, clausole lex specialis, cmc, discrezionalità tecnica, funzione integrativa, giudicato sostanziale, improcedibilità ricorso introduttivo, inefficacia del contratto, interesse ricorso, interpretazione, interpretazione clausole bando di gara, interpretazione lex specialis, inutilità annullamento, procedimento ermeneutico, pronuncia di merito, pronuncia di rito, stand still, stand still period, stand still sostanziale, valutaizone anoalia offerta, violazione stand still Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

Integrità, fiducia e «contagio» reputazionale nelle gare pubbliche: il Consiglio di Stato traccia i confini del grave illecito professionale

Cons. Stato, Sez. V, 4 febbraio 2026, n. 916

07 Apr 2026 Federica Piscopo Cons. Stato Sez. V 4 febbraio 2026 n. 916, RUP, adozione misura self cleaning, amministratore di fatto, art. 08 d.lgs. n. 36/2023, art. 27 Cost., art. 94 comma 3 d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, automatismo espilsivo, chiarimenti approfondimenti, competenza istruttoria, competenza non meramente ricognitiva, contraddittorio procedimentale, contrattazione pubblica, credibilità professionale, discrezionalità tecnica, esiti istruttoria, funzione, gara pubblica, gestione familiare, giudizio di inidoneità, grave illecito professionale, immedesimazione organica, inidoneità, integrazioni, interessi amministrazione, irregolarità formale, misura di prevenzione, misure self cleaning, motivazione, motivazione per relationem, obbligo motivazionale, operatore economico, partecipazione gara, pena, potere discrezionale, presunzione di innocenza, principio del contagio, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimenti non definitivi, responsabile unico del progetto, reticenza informativa, ripartizione funzioni, ruolo di influenza, seggio di gara, sindacato giudice, socio di maggioranza, socio sovrano, tempi non sospetti, valutazioni di merito, valutazioni tecmico-discrezionali Leggi...

1-10 di 42