italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home

Ricerca

Ricerca per il tag appalto

Non applicabilità del principio di corrispondenza tra quote di qualificazione e quote di esecuzione dei soggetti in raggruppamento negli appalti di servizi e forniture

Cons. Stato, Sez. V, 31 agosto 2026, n. 6702

07 Set 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 31 agosto 2026 n. 6702, RTI, appalto di lavori, appalto di servizi e forniture, art. 68 d.lgs. n. 36/2023, corrispondenza tra quote di esecuzione e quote di partecipazione, gara pubblica, partecipazione in raggruppamento, principio di corrispondenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, quote esecuzione, quote partecipazione, raggruppamenti Leggi...

Sorteggio o rilancio? Il TAR Piemonte ridisegna la sorte dell’ex aequo negli appalti sottosoglia

TAR Piemonte, Sez. I, 23 giugno 2026, n. 1454

05 Set 2026 Vittorio Ferrari TAR Piemonte sez. I 23 giugno 2026 n. 1454, allegato II.2, appalto sottosoglia, arbitrarietà, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, art. 52 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 77 r.d. n. 827/1924, corpo normativo unitario, disgregazione normativa, eterointeragrazione, fonte primaria, fonte regolamentare, fonte sub primaria, gara pubblica, lettura unitaria, licitazione, macroscopica illogicità, manifesta illogicità, metodi di calcolo, offerte ex aequo, pari ribasso, potere discrezionale, potere pubblico, principio di gerarchia, principio di sepcialità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura sotto soglia, regola sorteggio, sindacato del giudice, sorteggio, travisamento Leggi...

CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato

TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304

02 Set 2026 Antonino Ripepi CAM, Corte cost. n. 77 del 2025, TAR Emilia Romagna sez. II 7 luglio 2026 n. 1304, art. 1 d.lgs. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, commissione giudicatrice, criteri ambientali minimi, criteri premiali, esecuzione appalto, esecuzione contratto, fase esecutivsa, gara pubblica, offerta tecnica, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sindacato giurisdizionale, soccorso istruttorio, specifiche essenziali, valutazioni discrezionali Leggi...

La funzione del computo metrico estimativo negli appalti anche solo in parte “a misura”; riveste una funzione essenziale oppure ha un ruolo puramente indicativo e specificativo dell’offerta?

Cons. Stato, Sez. V, 11 agosto 2026 n. 6507

20 Ago 2026 Gianluca Angelini Cons. Stato sez. V 11 agosto 2026 n. 6507, appalto a corpo, appalto a misura, computo metrico, computo metrico estimativo, errore operatore economico, funzione essenziale, par condici concorrenti, regolarità procedura, ruolo indicativo offerta, ruolo offerta Leggi...

“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …

Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

26 Lug 2026 Arrigo Varlaro Sinisi Cons. Stato sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, perocedure di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, quinto d'obbligo, valore appalto, valore globale appalto, valore stimato, valore stimato appalto Leggi...

La carenza di programmazione non invalida in modo automatico le procedure di affidamento successive

Tar Toscana, sez. II, 16 giugno 2026, n. 1231

10 Lug 2026 Marco Natoli TAR Toscana sez. II 16 giugno 2026 n. 1231, appalto di lavori, art. 37 d.lgs. n. 36/2023, conseguenze, effetti, gara pubblica, invalidità, invalidità automatica, mancata programmazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura di gara, procedure di affidamento, profilo formale, profilo sostanziale, programmazione Leggi...

L’intangibilità del contratto di appalto in corso di esecuzione alle prese con la revisione dei prezzi*

27 Mag 2026 Luca Armano art. 60 d.lgs.n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, art.120 d.lgs. n. 36/2023, contratto di appalto, esecuzione, fase esecuzione, intangibilità, modifiche del contratto, modifiche del contratto in corso di esecuzione, principio della conservazione dell'equilibrio contrattuale, principio di rinegoziazione, revisione prezzi, rinegoziazione Leggi...

Il Piano Economico Finanziario (PEF) nel contesto degli affidamenti di concessioni. Adempimento obbligatorio o solo eventuale?

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 2811

22 Mag 2026 Sabrina Carta PEF, Piano Economico Finanziario, appalto, art. 182 d.lgs. n. 36/2023, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, concessione, contratto di appalto, contratto di concessione, effetto vincolante pieno, effetto vincolante strumentale, facoltatività PEF, facoltatività piano, gara pubblica, giudicato, obbligatorietà PEF, obbligatorietà Piano, ottemperanza, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project finacing, sindacato del giudice Leggi...

Atti endoprocedimentali e segreti industriali e commerciali come fattori impeditivi dell’accesso agli atti nelle procedure di appalto

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2026, n. 2332

22 Mag 2026 Luca Del Prete Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2026 n. 2332, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, atti endoprocedimentali, atto lesivo, attuale, bilanciamento interessi, buon andamento, buon andamento p.a., buon andamento pubblica amministrazione, concreto, diritto di accesso, gara pubblia, immediata impugnabilità atto, immediata lesività, impugnabilità, impugnabilità atto, interesse a ricorrere, know how, legittimaizone ad agire, personale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento amministrativo, procedimento di affidamento, procedimento di affidamento gara pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure di appalto, segreto industriale Leggi...

Raggruppamenti temporanei di imprese: corrispondenza tra requisiti di qualificazione e quote di esecuzione negli appalti di servizi e forniture

Cons. Stato, Sez. V, 5 gennaio 2026 n. 57

11 Mag 2026 Grazia Pignatelli Cons. tato Sez. V 5 gennaio 2026 n. 57, RTI, appalto di forniture, appalto di servizi, art. 30 allegato II.12, art. 63 paragrafo 2 direttiva 2014/24, art. 68 comma 11 d.lgs. n. 36/2023, gara pubblica, natura derogabile, natura suppletiva, procedimento di gara, procedura di gara, quota di partecipazione, raggruppamento temporaneo d'imprese, regola generale, requisiti di esecuzione, requisiti di qualificazione Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-10 di 77

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze