Ricerca

La partecipazione alle gare pubbliche da parte di imprese in crisi

Cons. Stato, Sez. V, 18 aprile 2025 n. 3418

16 Lug 2025 Michela Pignatelli antinomia, art. 94 comma 5 lett. d) d.lgs. n. 36/2023, autorizzazione giudiziale, bilanciamento, bilanciamento opposti interessi, canone d'affitto, capacità organizzativa, capacità tecnica, cause di esclusione automatica, concordato preventivo, contratti pubblici, contratto di fitto di ramo d'azienda, creditore canone d'affitto, esclusione dalla gara, esercizio d'impresa, gara pubblica, giudice della crisi, impresa in crisi, inaffidabilità concorrente, liquidazione coattqa, liquidazione giudiziale, mancata autorizzazione giudiziale, partecipante alla gara, partecipazione alla gara, partecipazione alla procedura di gara, partecipazione impresa in crisi, potere prognostico giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure concorsuali, provvedimenti autorizzativi del giudice, requisiti tecnico-professionali, responsabilità esercizio d'impresa, salvaguardia economia reale, superamento antinomia, titela del metrcato Leggi...

L’ambiguità della clausola territoriale nella lex specialis e l’applicazione del favor partecipationis nelle gare telematiche: profili sostanziali e procedurali alla luce della sentenza TAR Campania n. 3580/2025

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 5 maggio 2025, n. 3580

26 Giu 2025 Armando Pellegrino TAR Campania Napoli Sez. II 5 maggio 2025 n. 3580, accessibilità alle gara, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., clausola bando di gara, clausola lex specialis, clausola territoriale, clausole dubbie, esclusione, esclusione dalla gara, favor partecipationis, gara pubblica, interpretazione, interpretazione clausola bando di gara, piattaforma MEPA, principio del buon andamento, principio del risultato, principio di concorrenza, principio di parità di trattamento, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedure telematiche, violazione regole di gara Leggi...

Offerta economica e costi non soggetti a ribasso d’asta: esclusione dalla gara (riaffermata) in caso di mancato scorporo degli oneri di sicurezza

Cons. Stato, Sez. IV, 7 aprile 2025, n. 2950

29 Mag 2025 Federico Della Gatta Cons. Stato Sez. IV 7 aprile 2025 n. 2950, art. 108 comma 9 d.lgs. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, costi non soggetti al ribasso, esclusione dalla gara, esclusioni, gara pubblica, mancato scorporo, offerta economica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di esclusione, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ribasso d'asta, scorporo oneri sicurezza Leggi...

Le misure di self cleaning a valle della teoria del contagio

Cons. Stato, Sez V, 11 marzo 2025 n. 1992

27 Mag 2025 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 11 marzo 2025 n. 1992, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, art. 98 d.lgs. n. 36/2023, criteri Engels, discrezionalità tecnica, esclusione, esclusione automatica, esclusione dalla gara, esclusione non automatica, gara pubblica, grave illecito professionale, misure sanzionatorie, misure self cleaning, natura punitiva, natura ripristinatoria, natura sanzionatoria, potere discrezionale, potere discrezionale tecnico, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, self cleaning, sindacato giurisdizionale Leggi...

L’impugnazione dell’esclusione dell’operatore dalla gara e la prova di resistenza

Cons. Stato, Sez. V, 21 febbraio 2025, n. 1456

17 Apr 2025 Christian Corbi Cons. Stato Sez. V 21 febbraio 2025 n. 1456, carenza interesse, condizione dell'azione, esclusione, esclusione dalla gara, gara pubblica, giudicato implicito, giudice d'appello, giudice di secondo grado, interesse ad agire, interesse al ricorso, interesse sostanziale, onere probatorio, operatore economico, potere officioso, prova di resistenza, rilievo d'ufficio Leggi...

Legittima l’esclusione dalla gara ai sensi dell’art. 80 d.lgs. n. 50/2016 quando ricorrano elementi plurimi, gravi, precisi e concordanti dalla cui valutazione la stazione appaltante abbia desunto in astratto la sussistenza di un unico centro decisionale

Cons. Stato, Sez. V, 17 settembre 2024, n. 7607

21 Ott 2024 Maddalena De Rosa Cons. Stato Sez. V 17 settembre 2024 n. 7607, art. 80 comma 5 lett. m d.lgs. n. 50/2016, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, collegamento sostanziale tra imprese, esclusione dalla gara, procedura di gara, unico centro decisionale Leggi...

1-10 di 22