Raffaella Alessia Miccoli

Appalti misti, tra fase di aggiudicazione e fase esecutiva

Cons. Stato, Sez. V, 15 aprile 2026, n. 2975

23 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Sez. V 15 aprile 2026 n. 2975, aggiudicazione, appalti misti, appalto misto, art. 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 28 d.lgs. n. 50/2016, contratto di appalto, esecuzione, fase aggiudicazione, fase di aggiudicazione, fase esecutiva, fase esecuzione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Interpretazione letterale della lex specialis e non cumulativa per RTI e consorzi stabili

Cons. Stato, Sez. V, 18 dicembre 2025, n. 4893

01 Apr 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 18 dicembre 2025 n. 4893, RTI, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, bando di gara, concorrente plurisoggettuivo, consorzi stabili, criteri contratti, criteri interpretativi, criteri per interpretazione contratto, interpretazione, interpretazione contratto, interpretazione letterale, interpretazione sistematica, lex specialis, natura giuridica, partecipazione in forma concortile, partecipazione in forma di concorrente plurisoggettivo, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Quando è possibile ricorrere al subappalto necessario?

Cons. Stato, Sez. V, 11 dicembre 2025, n. 9770

26 Feb 2026 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 11 dicembre 2025 n. 9770, affidatario lavori, allegato II.12, art. 119 c.p.a., art. 14 comma 18 d.lgs. n. 36/2023, art. 30 allegato II 12, categoria prevalente, contratto misto, esecuzione, esecuzione contratto, esecuzione prestazioni, funzione proconcorrenziale, gara pubblica, massima partecipazione, partecipazione gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazioni qualificazioni specifiche, subappalto, subappalto necessario, subappalto qualificante Leggi...

Dies a quo e dies ad quem del termine di centottanta giorni della vincolatività dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 3 gennaio 2025, n. 25

03 Gen 2026 Raffaella Alessia Miccoli 180 giorni, Cons. Stato sez. V 3 gennaio 2025 n. 25, art. 133 comma 1 lett. e n. 1 c.p.a., art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 32 comma 4 d.lgs. n. 50/2016, comportamenti mediati, condotte mediatamente legate all'esercizio del potere, dies a quo, dies ad quem, esercizio potere, fase di integrazione dell'efficacia, fase post affidamento, fase post aggiudicazione, gara pubblica, giurisdizione esclusiva del g.a., integrazione dell'efficacia, natura atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento aggiudicazione, riparto di giurisdizione, riparto in relazione alla fase, termine di 180 giorni, vincolatività offerta Leggi...

L’onere della prova in tema di risarcimento per equivalente

Cons. Stato, sez. V, 20 novembre 2025, n. 9074

27 Nov 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato sez. V 20 novembre 2025 n. 9074, an, an risarcitorio, art. 124 comma 1 c.p.a., colpa, colpa stazione appaltante, danno curriculare, danno emergente, elementi costitutivi, elemento soggettivo, equivalente monetario, funzione compensativa, funzione compensativo-surrogatoria, funzione surrogatoria, gara pubblica, interesse positivo, irrilevanza colpa stazione appaltante, irrilevanza elemento soggettivo, lucro cessante, mancato profitto, onere della prova, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, pronunce europee, prova an, prova quantum, quantum, quantum risarcitorio, responsbailità precontrattuale, riparto onere della prova, risarcimento del danno, risarcimento per equivalente, trattativa inutile, utile Leggi...

Mancata indicazione dei costi per la sicurezza e inammissibilità del soccorso istruttorio

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 19 maggio 2025, n. 9475

25 Giu 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Ad. Plen. 2 aprile 2020 n. 8, Corte di Giustizia Sez. IX 2 maggio 2019 in causa C-309/2018, TAR Lazio Roma Sez. IV 19 maggio 2025 n. 9475, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 50/2016, costi manodopera, costi sicurezza, eccezione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, illegittimità, impossibilità materiale, inammissibilità soccorso istruttorio, legittimità esclusione automatica, mancata indicazione, mancata indicazione costi manodopera, mancata indicazione costi sicurezza, moduli procedimento, moduli procedura di gara, moduli telematici, natura imperativa, natura norma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarizzazione, regolarizzazione illegittima, schemi predisposti, soccorso istruttorio Leggi...