Ricerca

Incarichi legali e contratti pubblici: il Consiglio di Stato interroga la CGUE sui limiti dell’esclusione

Cons. Stato, Sez. V, ord. 4 maggio 2026, n. 3462

08 Mag 2026 Christian Longo Cons. Stato Sez. V ord. 4 maggio 2026 n. 3462, appalto di servizio, art. 1655 c.c., art. 2229 c.c., art. 56 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, contratti esclusi, contratto d'opera intellettuale, divieto del gold plating, gara pubblica, incarichi legali, intuitus personae, principio di concorrenza, principio di imparzialità, principio di non discriminazione, principio di pubblicità, principio di trasparenza, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rimessione Corte di Giustizia, rotazione incarichi, trapsarenza, violazione art. 10 direttiva 2014/24/UE Leggi...

La fase programmatica e la scelta del promotore nel partenariato pubblico privato sono contraddistinti da ampia discrezionalità. Sulla nozione di “pubblico interesse condizionato”

TAR Emilia Romagna, Bologna, Sez. II, 7 aprile 2026, n. 639

08 Mag 2026 Marco Natoli PPP, TAR Emilia Romagna Bologna Sez. II 7 aprile 2026 n. 639, ampio potere discrezionale, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, atto endoprocedimentale, discrezionalità, evidenza pubblica, fase pocedimentalizzata, gara pubblica, gase programmatica, natura precettiva, natura programmatica, opera pubblica, partenariato pubblico privato, potere discrezionale, procedimentalizzazione fase, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project financinz, proposta progettuale, pubblico interesse condizionato, scelta promotore Leggi...

Interpretazione della lex specialis e principi di gara nelle forniture di dispositivi medici

Cons. Stato, sez. III, 16 aprile 2026, n. 3015

08 Mag 2026 Tiziana Magistà Cons. Stato Sez. III 16 aprile 2026 n. 3015, art. 1362 c.c., art. 1363 c.c, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, bando di gara, criteri di interpretazione, dispositivi medici, favor partecipationis, forniture, forniture dispositivi medici, gara pubblica, interpretaizone lex specialis, interpretazione bando di gara, lex specialis, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Potere di autotutela post parere di precontenzioso ANAC

Cons. Stato, Sez. V, 17 marzo 2026 n. 2210

07 Mag 2026 Francesca Segna Cons. Stato Sez. V 17 marzo 2026 n. 2210, art. 220 d.lgs. n. 36/2023, atto di conferma improprio, atto di conferma proprio, atto meramente confermativo, dies a quo, dies a quo proposizione ricorso, doverosità nell'an, gara pubblica, nuova istruttoria, parere ANAC, parere precontenzioso ANAC, potere autonomo, potere autotutela doveroso, potere di autotutela post parere precontenzioso, procedimento ad evidenza publica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proposizione ricorso, riesercizio del potere Leggi...

Rito di accesso nei contratti pubblici

TAR Campania, Napoli, sez. IX, 3 marzo 2026 n. 1503

05 Mag 2026 Francesca Segna TAR Campania Napoli Sez. IX 3 marzo 2026 n. 1503, art. 116 c.p.a., art. 35 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, celerità, contratti pubblici, dieci giorni, diritto accesso, esigenza celerità, gara pubblica, modello art. 116 c.p.a., procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rito accesso, rito super accelerato, termine per impugnare Leggi...

Sul ribasso dei costi della manodopera e sull'intervento correttivo del RUP

Cons. Stato, sez. III, 6 marzo 2026, n. 1824

29 Apr 2026 Valentina Perrone RUP, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, attività RUP, bando tipo ANAC n. 1/2023, costi manodopera, gara pubblica, intervento RUP, intervento correttivo RUP, parere MIT n. 2154/2023, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, punto n. 3 dello schema di Disciplinare, ribasso, ribasso costi manodopera, verifica anomalia Leggi...

Qualificazione quinto d’obbligo

Cons. Stato, Sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278

29 Apr 2026 Anna Libraro Cons. Stato Sez. V 27 aprile 2026 n. 3278, art. 120 comma 9 d.lgs.n. 36/2023, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, capacità economico-finanziaria, capacità tecnico-organizzativa, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione quinto d'obbligo, quinto d'obbligo, revisione del contratto, revisione del prezzo, risoluzione del contratto Leggi...

Cumulo alla rinfusa: vale solo nella fase di qualificazione

TAR Bari, Sez. II, 14 aprile 2026, n. 464

28 Apr 2026 Rosaria Russo Delibera ANAC n. 456 dell’11 ottobre 2023, TAR Bari Sez. II 14 aprile 2026 n. 464, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, criterio premiale, cumulo alla rinfusa, fase esecuzione, fase qualificazione, gara pubblica, partecipazione alla gara, partecipazione gara, partecipazione procedura di gara, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

Autotutela, termine ragionevole e contratti pubblici in una recente sentenza del Consiglio di Stato

Cons. Stato, Sez. IV, 5 marzo 2026, n. 1761

28 Apr 2026 Antonino Ripepi Cons. Stato Sez. IV 5 marzo 2026 n. 1761, aggiudicazione, art. 18 comma 2 d.lgs. n. 36/2023, art. 21 nonies l. n. 241/1990, autotutela, certezza rapporto giuridici, contratti pubblici, dies a quo, gara pubblica, impegno di spesa, potere di autotutela, principio di affidamento, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento di aggiudicazione, provvedimento favorevole, termine ragionevole Leggi...