Ricerca
Ricerca per il tag procedura ad evidenza pubblica
Occorre una prova rigorosa e puntuale in positivo a sostegno della eccezione di illegittimità degli atti di gara per difetto di verbalizzazione, ovvero per difetto di “collegio perfetto”.
TAR Lazio Roma, Sez. V, 9 luglio 2026 n. 12572
L’interfaccia grafica della piattaforma non può inficiare ex se la pubblicazione o giustificare l’omissione di conoscenza delle informazioni e dei documenti
TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 18 giugno 2026 n. 1766
CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato
TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304
Accesso difensivo nella finanza di progetto: il diritto del concorrente non prescelto tra segreti (non provati) e par condicio (futura)
TAR Lombardia, Brescia, sez. I, ord., 18 marzo 2026, n. 409
Verifica di anomalia dell’offerta e costo manodopera: ribassabilità attraverso crediti fiscali in compensazione nel rispetto deli minimi salariali indispensabili
Cons. Stato, sez. V, 25 agosto 2026, n. 6627
Costi della manodopera, ribasso d'asta e verifica di anomalia: il T.A.R. Salerno esclude l'automatismo espulsivo e rilancia il ruolo del subprocedimento di congruità nel nuovo Codice dei contratti pubblici
T.A.R. Campania, Salerno, Sez. II, 16 luglio 2026, n. 1343.
La natura non perentoria del termine di 15 giorni per fornire le spiegazioni sull’anomalia dell’offerta
Cons. Stato, Sez. V, 10 agosto 2026, n. 6457
L’effettiva esperienza maturata dalla consorziata esecutrice può essere spesa come esperienza maturata nell’esecuzione di contratti precedenti
Cons. Stato, Sez. V, 2 luglio 2026, n. 5281
1-10 di 383