Ricerca

Sulla legittimità delle clausole di salvaguardia

Cons. Stato, sez. III, 15 dicembre 2025, n. 9908

03 Mar 2026 Chiara Chirico CGARS 1° agosto 2025 n. 650, Cons. Stato sez. III 15 dicembre 2025 n. 9908, accordi sostitutivi, art. 11 l. n. 241/1990, art. 133 comma1 lett. c) c.p.a., clausola di salvaguardia, concessione, continuità, determinazione generale, diritto di scelta, eguaglianza, giurisdizione esclusiva del g.a., imparzialità, interesse pubblico, legittimità, legittimità clausole, libero mercato, natura privata, natura pubblica, partecipazione, periodo di esecuzione, potere discrezionale, programmazione spesa sanitaria, rapporti strutture contrattualizzate, rapporto contrattuale, rapporto triangolare, rischio economico, singolo rapporto contrattuale, strutture contrattualizzate, tetto di spesa Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

04 Feb 2026 Chiara Chirico Coc. Stato sez. V 31 ottobre 2025 n. 8488, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., canoni, causa petendi, coincessionario uscente, contenuto meramente patrimoniale, criteri determinazione indennizzo, criterio di riparto, criterio generale di riparto, determinazione indennizzo, diritti soggettivi, giurisdizione esclusiva del g.a., giurisdizione esclusiva del g.o., indennità, indennità da subentro, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, interessi legittimi, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, rapporto concessorio, riparto di giurisdizione Leggi...

Il diritto all’assegnazione delle ore di sostegno attribuite all’alunno con disabilità non può essere negato per carenze di organico o per l’assenza di risorse finanziarie

TAR Campania, Napoli, Sez. II, 3 novembre 2025, n. 7102

14 Gen 2026 Clemente Davide La Porta Corte cost. n. 80/2010, GLOI, Gruppo di Lavoro Operativo per l'Inclusione, PEI, Piano Educattivo Individualizzato, TAR Campania Napoli sez. II 3 novembre 2025 n. 7102, alunno con disabilità, annullamento, art. 10 d.lgs. n. 66/2017, art. 133 comma 1 lett. c) c.p.a., art. 3 Cost., art. 3 L. n. 104/1992, art. 32 Cost., art. 34 Cost., art. 38 Cost., art. 7 d.lgs. n. 66/2017, assegnazione delle ore, carenza organico, carenza risorse finanziarie, comportamento dirigente scolastico, correttezza operato, decreto interministeriale n. 153/2023, diritto assoluto, diritto costituzionalmente garantito, diritto non finanziariamente condizionato, disabilità, eccesso di potere, giurisdizione esclusiva del g.a., grave inerzia, inclusione scolastica, numero ore sostegno, numero ore sostegno alla classe, ore di sostegno, ore sostegno, proposta numero delle ore di sostegno alla classe, risorse finanziarie, violazione di legge Leggi...

Dies a quo e dies ad quem del termine di centottanta giorni della vincolatività dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 3 gennaio 2025, n. 25

03 Gen 2026 Raffaella Alessia Miccoli 180 giorni, Cons. Stato sez. V 3 gennaio 2025 n. 25, art. 133 comma 1 lett. e n. 1 c.p.a., art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 32 comma 4 d.lgs. n. 50/2016, comportamenti mediati, condotte mediatamente legate all'esercizio del potere, dies a quo, dies ad quem, esercizio potere, fase di integrazione dell'efficacia, fase post affidamento, fase post aggiudicazione, gara pubblica, giurisdizione esclusiva del g.a., integrazione dell'efficacia, natura atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento aggiudicazione, riparto di giurisdizione, riparto in relazione alla fase, termine di 180 giorni, vincolatività offerta Leggi...

Azione di ripetizione dell’indebito a valle della declaratoria di inefficacia del contratto: la giurisdizione è del giudice ordinario

Cons. Stato, Sez. V, 25 ottobre 2025, n. 8343

20 Nov 2025 Michele Tecchia Cons. Stato sez. V 25 ottobre 2025 n. 8343, aggiudicazione, annullamento aggiudicazione, art. 125 c.p.a., art. 2033 c.c., azione civile, azione di ripetizione, declaratoria di inefficacia contratto, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa esclusiva, giurisdizione esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, inefficacia contratto, ottemperanza, ottemperanza sentenza condanna provvisoriamente esecutiva, prestazioni irripetibili, riparto giurisdizione, risarcimento del danno, risarcimento per equivalente, sentenza condanna provvisoriamente esecutiva Leggi...

Illegittimità del canone “compensativo” nel permesso di costruire in deroga una centralina idroelettrica: nullità parziale dell’accordo ex art. 11 L. 241/1990 e inapplicabilità del termine decadenziale di 180 giorni

Cons. Stato, sez. IV, 4 agosto 2025, n. 6894

09 Ott 2025 Antonio La Marca Cons. Stato sez. IV 4 agosto 2025 n. 6894, accordi amministrativi, accordi provvedimentali, art. 11 l. n 241/1990, art. 1321 c.c., canone compensativo, centralina idroelettrica, codice civile, contributo economico, costruzione centralina, giurisdizione, giurisdizione esclusiva, natura giuridica, natura privatistica, natura pubblicistica, normativa codicistica, nullità amministrativa, nullità civilistica, nullità imprescrittibile, permesso a costruire, termine decadenziale Leggi...

La giurisdizione in materia di risarcimento del danno per lesione dell’incolpevole affidamento nel rilascio di un provvedimento annullato spetta al giudice amministrativo nelle sole materie di giurisdizione esclusiva

Cass. civ., Sez. Un., 25 settembre 2025, n. 26080

04 Ott 2025 Lorenzo Cabras art. 1 comma 2 bis l. 241/1990, art. 5 d.lgs. 36/2023, danno da provvedimento favorevole, diritto soggettivo, g.a., g.o., giurisdizione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, limite potere amministrativo, principio di affidamento, riparto di giurisdizione, risarcimento del danno Leggi...

Il riparto di giurisdizione in materia di concessioni pubbliche dopo la firma della convenzione.

Cons. Stato, Sez. V, 24 luglio 2025, n. 6583

30 Lug 2025 Licia Grassucci Cons. Stato sez. V 24 luglio 2025 n. 6583, art. 133 comma 1 lett. c c.p.a., art. 176 d.lgs. n. 36/2023, concessione di servizi, concessione pubblica, contratto di concessione, convenzione, fase esecutiva, fase privatistica, fase pubblicistica, firma della convenzione, giurisdizione del g.o., giurisdizione esclusiva, giurisdizione ordinaria, riparto di giurisdizione, stipulazione del congtratto Leggi...

Giurisdizione del giudice civile in tema di quantum della cauzione definitiva

TAR Lombardia, Milano, Sez. I, 30 giugno 2025, n. 2469

09 Lug 2025 Raffaella Alessia Miccoli TAR Lombardia Milano Sez. I 30 giugno 2025 n. 2469, art. 103 d.lgs. n. 36/2023., art. 133 comma 1 lett. 3 n. 1 c.p.a., causa petendi, cauzione definitiva, diritto soggettivo, escussione cauzione, esecuzione contratto, fase affidamento, fase esecutiva, fase esecuzione contratto, fase post stipula contratto, giurisdizione esclusiva, interesse legittimo, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, procedura affidamento, quantum cauzione, quantum cauzione definitiva, riparto di giurisdizione, stipula contratto Leggi...

Il riparto di giurisdizione

Abstract capitolo 20 Manuale dei contratti pubblici di L. Carbone, F. Caringella, G. Rovelli, 2024, Dike Giuridica editrice

06 Nov 2024 Annalisa Tricarico art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., contratto di appalto, contratto di concessione, giurisdizione esclusiva g.a., procedure di affidamento, revisione prezzi, rinegoziazione, riparto di giurisdizione, risarcimento danni, tutela affidamento Leggi...