Ricerca

02 Ott 2026 Mariangela Fiore .causa petendi, Cons. Stato sez. II 6 luglio 2026 n. 5395, art. 32 c.p.a., assenza conflitto di interessi, azione di categoria, conflitto di interessi attuale, conflitto di interessi potenziale, conglitto di interessi, economia processuale, identità sostanziale, petitum.Plenaria n. 5/2015, presupposti, presupposti ricorso collettivo, ricorso collettivo, ricorso cumulativo Leggi...

29 Mag 2026 Vincenzo Detomaso Cass.civ. Sez. Un ord. 12 maggio 2026 n. 14568, Pldenaria n. 17/2021, art. 111 Cost., art. 111 comma 8 Cost., art. 404 c.p.c., art. 92 comma 3 c.p.a., concessioni balneari, concessioni demaniali, controinteressati non facilmente identificabili, controinteressati pretermessi, controinteressati sopravvenuti, difetto di legittimazione, disapplicazione normativa, eccesso di potere giurisdizionale, economia processuale, esercizio potere interpretazione, finalità turistico-ricreative, giurisdizione per eccesso di potere, inammissibilità, legttimazione impugnazione, limit giurisdizione, limiti esterni giurisdizione, limiti interni giurisdizione, opposizione di terzo, potere interpretativo del giudice, proroga automatica, proroga automatica concessioni, ragionevole durata processo, ricorso per Cassazione Leggi...

23 Apr 2026 Federica Stelli Cons. Stato Sez. V 16 marzo 2026 n. 2122, annullamento non più possibile, art. 34 comma 3 c.p.a., art. 34 comma 5 cpa, art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a., bene della vita, bene della vita anelato, cessata materia del contendere, cmc, economia processuale, improcedibilità del ricorso, interesse a ricorrere, interesse attuale, interesse caducatorio, interesse concreto, interesse risarictorio, mantenimento interesse, momento avvio giudizio, momento fine giudizio, permanenza interesse ai fini risarcitori, persistenza interesse, prosecuzione processo, raggiungimento bene della vita, sopravvenuta carenza di interesse, utilità processo, utilità prosecuzione processo Leggi...

23 Feb 2026 Luca Del Prete 5 gennaio 2025, n. 62, sez. VI, Cons. Stato, Plenaria n. 5/2015, annullamento, art. 128 comma 3 d.lgs. n. 42/2004, art. 21 nonies l. n. 241/1990, art. 21 quinquies l. n. 241/1990, art. 97 Cost., art. 97 comma 2 Cost., assorbimento legale, assorbimento motivi di ricorso, attività giurisdizionale, atto precedentemente adottato, autotutela, azione amministrativa, buon andamento, conferma vincolo, controllo legalità, corretta gestione processo, corrispondenza tra chiesto e pronunciato, destinazione d'uso, determinazioni amministrative, diritti soggettivi, diritto difesa, effetti espropriativi, effetti sostanzialmente espropriativi, elementi di fatto non conosciuti, elementi di fatto non valutati, elementi di fatto sopravvenuti, elementi sopravvenuti, extra petita, gestione processo, graduazione motivi ricorso, inesauribilità potere, interesse culturale, interessi legtittimi, inutile decorso del tempo, legalità, libertà economiche, mutevolezza, natura del potere amministrativo, natura potere, natura pubblica interesse, pieta tutela diritto difesa, potere amministrativo, potere di annullamento, potere di autotutela, potere di revoca, potere successivo, principio del buon andamento, principio della domanda, principio di certezza giuridica, principio di effettività della tutela, principio di inesauribilità potere, principio di intangibilità atti, principio di legalità, principio di non contraddizione, principio dispositivo istruttorio, principio dispositivo processuale, principio dispositivo sostanziale, principio economica processuale, pronuncia, prospettazione vizi motivi, qualità intrinseca del potere, ragioni di economia processuale, realtà fisiologicamente mutevole, revoca, riedizione del potere, riesercizio del potere, rinnovazione determinazioni amministrative, sentenza di annullmaneto, tutela affidamento, tutela del paesaggio, tutela paesaggio, ultra petita, valore immateriale, vizi motivi Leggi...