Ricerca

Sostituzione dell’ausiliario nell’avvalimento premiale, la presa di posizione del TAR Lazio e la possibilità di una interpretazione a geometrie variabili

Tar Lazio, Roma, Sez. II, 2 luglio 2025, n. 12991

18 Lug 2025 Antonio La Marca TAR Lazio Roma Sez. II 2 luglio 2025 n. 12991, ammissibilità, art. 104 comma 6 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento premiale, avvalimento qualificante, contratto di avvalimento, differenze, gara pubblica, illegittimità, interpretazione a geometrie variabili, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sostituzione dell'ausiliario, valutazione caso per caso, valutazione differenziata Leggi...

Avvalimento premiale e certificazione UNI/PdR 125 sulla parità di genere: verso una concezione estensiva del prestito di requisiti qualitativi nella giurisprudenza amministrativa

TAR Toscana, Sez. I, 10 giugno 2025 n. 1026

10 Lug 2025 Riccardo Renzi TAR Toscana Sez. I 10 giugno 2025 n. 1026, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento premiale, certificato parità di genere, concezione estensiva, contratto di avvalimento, gara pubblica, legittimità avvalimento, parità di genere, prestito requisiti, prestito requisiti qualitativi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti qualitativi Leggi...

L'avvalimento premiale e i limiti alla verifica di anomalia dell'offerta

TAR Campania, Sez. II, 23 maggio 2025, n. 3963

04 Lug 2025 Alessia Piscopo Cons. Stato Sez. VI 18 giugno 2025 n. 5345, TAR Campania Napoli Sez. II 23 maggio 2025 n. 3963, ammissibilità avvalimento, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento premiale, certificazione, certificazione qualità di genere, contratto di avvalimento, esecuzione eprsonale, favor partecipationis, gara pubblica, incentivi legislatore, par condicio, par condicio competitorum, parità di genere, prestito cartolare, prestito meramente cartolare, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, requisiti etici, requisiti generali, requisiti impresa, requisiti oggettivi, requisiti soggettici Leggi...

L’avvalimento della certificazione di parità di genere è ammissibile: il Consiglio di Stato chiarisce natura e finalità dell’avvalimento “premiale”

Cons. Stato, Sez. VI, 18 giugno 2025, n. 5345

24 Giu 2025 Alessandro Quarta Cons. Stato Sez. VI 18 giugno 2025 n. 5345, TAR Toscana Sez. I 10 giugno 2025 n. 1026, ammissibilità avvalimento, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento della certificazione di parità di genere, avvalimento premiale, avvalimento puro, certificazione di parità di genere, contratto di avvalimento, eccezioni, favor partecipationis, finalità avvalimento premiale, gara pubblica, legittimità avvalimento, limiti, limiti avvalimento, natura avvalimento premiale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Possibile attribuzione di un punteggio premiale all’operatore economico che abbia fatto ricorso all’istituto dell’avvalimento per la certificazione del sistema di gestione di parità di genere

Cons. Stato, Sez. VI, 11 aprile 2025, n. 3117

23 Mag 2025 Vittoria Chiacchio Cons. Stato Sez. VI 11 aprile 2025 n. 3117, ammissibilità, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento premiale, certificazione di gestione parità di genere, contratto di avvalimento, evidenza pubblica, gara pubblica, procedura di gara, punteggio premiale Leggi...

La funzione sostanzialista dell’articolo 104, comma 4. , del decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36

TAR Sicilia, Catania, Sez. II, 2 aprile 2025, n. 1123

07 Mag 2025 Marco Natoli TAR Sicilia Catania Sez. II 2 aprile 2025 n. 1123, art. 104 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento, avvalimento premiale, contratto di avvalimento, funzione sostanziale, funzione sostanzialistica, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, principio di accesso al mercato Leggi...

Avvalimento: tra data certa e principio di segretezza. Il parere del Consiglio di Stato.

Cons. Stato, Sez. III, 11 aprile 2025, n. 3154

29 Apr 2025 Riccardo Renzi Cons. Stato Sez. III 11 aprile 2025 n. 3154, ammissibilità, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento misto, avvalimento premiale, contratti pubblico, contratto di avvalimento, contratto privato, data certa, favor partecipationis, forma scritta, forma scritta ad substantiam, gara pubblica, legittimità avvalimento, mai certificata, mail ordinaria, marcatura temporale, obbligo forma scritta, pec, principio di prova, principio di segretezza, principio di sgretezza, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sottoscrizione contratto, sottoscrizione simultanea Leggi...

1-10 di 11