Il punteggio numerico (anche) nelle gare d’appalto costituisce motivazione.

Tar Puglia, Bari, Sez. I, 25 gennaio 2018, n. 107

Non è impugnabile in via autonoma e immediata un bando recante specifiche tecniche il cui particolare grado di dettaglio renda impossibile o difficoltosa la partecipazione alla gara

Tar Basilicata, Sez. I, 6 febbraio 2018, n. 108

La condanna penale di un dipendente dell'impresa concorrente

Consiglio di Stato, Sez. V, 2 febbraio 2018, n. 691

La condanna penale di un dipendente dell'impresa concorrente

Consiglio di Stato, Sez. V, 2 febbraio 2018, n. 691

Ammissibilità delle valutazione tecniche soggettive e dei chiarimenti della stazione appaltante relativi al bando.

Consiglio di Stato, Sez. V, 17 gennaio 2018 n. 279

Un nuovo (strano) caso sugli oneri della sicurezza: al Tar Bologna la sostanza della dichiarazione vince sulla forma della stessa

Tar Emilia-Romagna, Bologna, Sez. I, sentenza 16 gennaio 2018, n. 43

Le limitazioni quantitative ai subappalti al vaglio della Corte di Giustizia dell’Unione europea

TAR Lombardia – Milano, Sezione I, ordinanza 19 gennaio 2018, n. 148

E’ legittima una procedura negoziata senza bando volta ad accertare la reale efficacia di un prodotto o servizio, da mettere poi a base di gara per una successiva procedura ad evidenza pubblica

Consiglio di Stato, Sez. III, 18 gennaio 2018, n. 310

Linee guida ANAC: natura giuridica e portata applicativa

La verifica dei requisiti solo sull’aggiudicatario?

Il rito super accelerato per impugnare le ammissioni e le esclusioni dalla gara al vaglio della giurisprudenza amministrativa

Consiglio di Stato, sez. III, 26 gennaio 2018, n. 565

Il calcolo della soglia di anomalia delle offerte anormalmente basse

Consiglio di Stato, Sez. V, sentenza n. 435 del 23.1.2018