Riforma “Foti” della Corte dei conti, possibili profili d’incostituzionalità.

Legge 7 gennaio 2026, n. 1. - cd. Riforma Foti

21 Mar 2026 Roberto Carbonara Colpa Grave, Danno Risarcibile, Legge n. 1 del 7 gennaio 2026, Potere di riduzione della Corte dei conti, Riforma Foti, Trattati UE, art. 1 L. n. 20/1994, art. 1 L. n.1/2026, art. 103 Cost., art. 111 Cost., art. 81 Cost., art. 97 Cost., legittimità costituzionale, legittimità unionale, principio di proporzionalità Leggi...

Sulla giurisdizione in tema di contributo per attività di escavazione

Tar Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4088

21 Mar 2026 Michela Pignatelli TAR Lazio Roma sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4088, art. 133 comma 1 lett. b) c.p.a., attività di escavazione, attività estrattiva, contributo per attivtà di escavazione, giurisdizione amministrativa, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione ordinaria, indennizzo da fatto lecito, potere pubblico, pregiudizio ambiente, riparto d giurisdizione, spendita di potere, spendita di potere pubblico Leggi...

Subappalto necessario-qualificatorio: onere di immediata impugnazione della clausola del disciplinare di gara ad effetto escludente, con preclusione al giudice amministrativo della facoltà di “disapplicare” detta clausola per quanto in conflitto con il di

TAR Lombardia Milano Sez. I, 11 dicembre 2025, n. 4087

20 Mar 2026 Rizzardo del Giudice TAR Lombardia Milano Sez. I 11 dicembre 225 n. 4087, art. 119 d.lgs. n. 36/2023, clausola del disciplinare di gara, clausola escludente, clausola immediatamente escludente, contrasto con normativa europea, disapplicazione, disciplinare di gara, gara pubblica, normativa europea, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, subappalto necessario, subappalto necessario qualificatorio, subappalto qualificatorio Leggi...

Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione

Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182

20 Mar 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...

Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista

Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403

20 Mar 2026 Marco Natoli CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Le convenzioni accessive alla concessione del diritto di superficie su area destinata alla costruzione di alloggi ERP: la prevalenza della finalità pubblicistica di tutela delle necessità abitative dei meno abbienti

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 marzo 2026, n. 4086

20 Mar 2026 Federica Stelli PEEP, TAR Lazio Roma Sez. II bis 4 marzo 2026 n. 4086, alienazione a terzi, art. 35 L. n. 865/1971, atto amministrativo complesso, canone prestabilito, concessione diritto di superficie, convenzioni accessive, convenzioni del dirtto di superficie, convezioni, criteri prestabiliti, diritto di prelazione, diritto di superficie, erogazione finanziamenti, graduatoria, interesse privato, interesse pubblico, limiti, modalità di esercizio, natura giuridica concessione, occuppanti alloggio, onere reale, soggetti collocati in graduatoria Leggi...

Divieto di commistione nelle gare di appalto con il criterio del minor prezzo: la cogenza della lex specialis e l'autoresponsabilità del concorrente alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2026, n. 523

19 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 22 gennaio 226 n. 523, affidabilità, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsabilità, cause di esclusione, comparazione, confronto concorrenziale, criterio del minor prezzo, divieto di commistione, favor partecipationis, forma, gara pubblica, lex specialis, meccanismo automatico, minor prezzo, offerta economica, par condicio, principio del risultato, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza offerta, separazione documentale, sostanza, trasparenza, violazione Leggi...

L’escussione della cauzione provvisoria tra automatismi e discrezionalità

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 747

19 Mar 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 747, aggiudiatario, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, cauzione, cauzione provvisoria, codice appalti 2006, codice appalti 2016, cosce appalti 2023, discrezionalità, escussione cauzione, escussione garanzia, funzione cauzionale, funzione sanzionatoria, garanzia provvisoria, natura giuridica, operatore non aggiudicatario, potere discrezionale, principio di parità di trattamento, principio di proporzionalitàprincipio di trasparenza, unicità modello Leggi...

1-12 di 3226