Ricerca

Comunanza dell’organo di vertice fra le imprese partecipanti alla medesima gara

Cons. Stato, Sez. V, 30 ottobre 2025, n. 8413

16 Nov 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 30 ottobre 2025 n. 8413, art. 95 comma 1 lett. d d.lgs. n. 36/2023, art. 96 d.lgs. n. 36/2023, collegamento sostanziale, collegamento sostanziale ricorrenti, comunanza organo di vertice, contraddittorio procedimentale, esclusione, gara pubblica, genuinità competizione, medesima procedura selettiva, organo di vertice identico, partecipazione alla gara, pericolo stratto, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, procedura selettiva, procedure ad evidenza pubblica, unicità centro decisionale, unicità organo vertice societario Leggi...

Giudizio di equivalenza dei CCNL: prime applicazioni giurisprudenziali

TAR Piemonte, Sez. II, 18 aprile 2025, n. 689

13 Giu 2025 Michele Tecchia CCNL, TAR Piemonte Sez. II 18 aprile 2025 n. 689, allegato I.01, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, comparazione numerica, componenti fisse, componenti fisse retribuzione globale annua, contratto collettivo nazionale di lavoro, correttivo codice appalti, d.lgs. n. 209/2025, dichiarazione di equivalenza, durata periodo di prova, durata periodo preavviso, equivalenza delle tutele, festività sopprresse, gara pubblica, giudizio di equivalenza su singole voci retributive, individuazione parametri, lavoro straoridnario, lavoro supplente, maternità, parametri economici, parametri normativi, periodo di comporto, periodo di prova, periodo preavviso, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedure ad evidenza pubblica, procedure di gara, retribuzione globale annua, retribuzione minima tabellare, riconoscimento integrazione indennità, scatto di anzianità, scostamento marginale, singole voci retributive, trattamento di malattia, tutela economica, tutela normativa, valore economico compplessivo Leggi...

Chat GPT vince la gara e il giudizio

TAR Lazio, Roma, Sez. II, 3 marzo 2025, n. 4546

20 Mag 2025 Marco Briccarello OpenAI, TAR Lazio Roma Sez. II 3 marzo 2025 n. 4546, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 19 comma 7 d.lgs. n. 36/2023, art. 30 d.lgs. n. 36/2023, automazione attività, chat GPT, discrezionalità amministrativa, fase esecutiva, gara pubblica, innovazione, intelligenza artificiale, offerta pubblica, operatore economico, parità delle armi, potere del funzionario, potere discrezionale, potere personalistico, principio del risultato, principio di tassatività, procedure ad evidenza pubblica, processo di digitalizzazione, progresso tecnologico, quarta rivoluzione industriale, scelta umana, strumenti algoritmici, strumento ausiliario, superiorità uomo, supremazia uomo, tassatività cause esclusione, uso intelligenza artificiale Leggi...

L’INTELLIGENZA ARTIFICIALE E GLI APPALTI PUBBLICI. CENNI.

30 Apr 2025 Roberto Damonte, Marco Bersi AI, Regolamento europeo 13 giugno 2024 n. 1689, accesso, algoritmo, appalti pubblici, art. 3 par. 1 n. 1 Regolamento n. 1689/2024, art. 30 d.lgs. n. 36/2023, atto amministrativo informatico, black box, intelligenza artificiale, motivazione, principio del once only, principio di comprensibilità, principio di conoscibilità, principio di non discriminazione algoritmica, principio di non esclusività algoritmica, procedure ad evidenza pubblica, procedure di gara Leggi...

Procedure ad evidenza pubblica mediante piattaforma mepa: nessun addebito ai partecipanti se ci sono malfunzionamenti della piattaforma che direttamente incidono sulla par condicio competitorum

TAR Campania, Sez. V, 4 novembre 2020, n. 5026

23 Dic 2020 Linda Giovanna Vacchiano, Claudio Maria Lamberti 4 novembre 2020, Sez. V, n. 5026, Procedure ad evidenza pubblica mediante piattaforma mepa: nessun addebito ai partecipanti se ci sono malfunzionamenti della piattaforma che direttamente incidono sulla par condicio competitorum, TAR Campania Leggi...

1-5 di 5