Ricerca

La connotazione del diritto di difesa quale dovere di difesa tecnica nel giudizio di appello innanzi il Consiglio di Stato.

Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5522

26 Lug 2026 Vincenzo Detomaso Cons. Stato sez. V 9 luglio 2026 n. 5522, art. 23 comma 1 c.p.a., art. 24 Cost., art. 95 comma 6 c.p.a., atti difensivi invalidi, connotazione del diritto di difesa, difesa personale delle parti, difesa tecnica, diritto di difesa, divieto difesa personale delle parti nel giudizio di impugnazione, giudizio di appello, giudizio di impugnazione, giudizio di secondo grado, giudizio innanzi al Consiglio di Stato, inammissibilità del ricorso, invalidità atti difensivi, inviolabilità diritto di difesa, norma eccezionale, nullità atti difensivi, presupposto processuale, requisito dell'azione Leggi...

Inammissibilità della c.d. sospensione anomala nel processo civile

Cass. civ., Sez. Un., 14 maggio 2026, n. 14226

23 Lug 2026 Rosaria Lorusso Cass. civ. Sez. Un. 14 maggio 2026 n. 14226, art. 11 Cost., art. 24 Cost., art. 295 c.p.c., art. 296 c.p.c., art. 297 c.p.c., inammissibilità, inammissibilità sospensione anomala processo, poteri del giudice, principio della ragionevole durata del processo, principio di affidamento processuale, principio di effettività della tutela, principio di legalità processuale, riassunzione post sospensione, sospensione anomala processo, sospensione processo, termine decorrenza riassunzione Leggi...

Inammissibilità del ricorso per mancata notifica all’ultimo classificato in graduatorie di tipo “quantitativo”

Cons. Stato, Sez. VII, 10 marzo 2026, n. 1942

10 Giu 2026 Chiara Chirico Cons. Stato Sez. VII 10 marzo 2026 n. 1942, concorso, controinteressato, eccezione di rito, eccezione processuale, elemento formale, elemento sostanziale, figura controinteressato, gaduatorie concorsuali, graduatorie, graduatorie qualitative, graduatorie quantitative, inammissibilità ricorso, individuazione controinteressato, primo calssifico, ultimo classificato Leggi...

L’affidamento della gestione di un impianto sportivo integra una concessione di servizi, con conseguente inapplicabilità di cause di esclusione atipiche per carenza di requisiti generali

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 26 maggio 2026, n. 9683

06 Giu 2026 Antonio La Marca TAR Lazio Roma Sez. II bis 26 maggio 2026 n. 9683, affidamento gestione impianto sportivo, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione atipiche, concessione di servizi, gestione impianto sportivo, inammissibilità causa di esclusione atipiche, natura affidamento, natura concessione, requisiti speciale di partecipazione, requisiti speciali, tipicità cause di esclusione Leggi...

Concessioni balneari: difetto di legittimazione e inammissibilità del ricorso per Cassazione avverso la Sentenza del 9 novembre 2021, n. 17, pronunciata dall’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

Cass. Civ., Sez. Un., ord. 12 maggio 2026, n. 14568

29 Mag 2026 Vincenzo Detomaso Cass.civ. Sez. Un ord. 12 maggio 2026 n. 14568, Pldenaria n. 17/2021, art. 111 Cost., art. 111 comma 8 Cost., art. 404 c.p.c., art. 92 comma 3 c.p.a., concessioni balneari, concessioni demaniali, controinteressati non facilmente identificabili, controinteressati pretermessi, controinteressati sopravvenuti, difetto di legittimazione, disapplicazione normativa, eccesso di potere giurisdizionale, economia processuale, esercizio potere interpretazione, finalità turistico-ricreative, giurisdizione per eccesso di potere, inammissibilità, legttimazione impugnazione, limit giurisdizione, limiti esterni giurisdizione, limiti interni giurisdizione, opposizione di terzo, potere interpretativo del giudice, proroga automatica, proroga automatica concessioni, ragionevole durata processo, ricorso per Cassazione Leggi...

L’inammissibile sindacato sostitutivo sui punteggi attribuiti dalla stazione appaltante

Cons. Stato, Sez. V, 23 aprile 2026, n. 3162

28 Apr 2026 Maria Nappo Cons. Stato Sez. V 23 aprile 2026 n. 3162, attribuzione punteggio, confini, confini giudiziali, deference doctrine, discrezionalità tecnica, fase di giudizio, fase di scelta, gara pubblica, inammissibilità, potere di merito, potere discrezionale tecnico, potere pubblico, potere stazione appaltante, potere vincolato, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riserva di amministrazione, separazione dei poteri, sindacato del giudice, sindacato estrinseco, sindacato intrinseco, sindacato intrinseco ma non sostitutivo, sindacato sostitutivo, sostituzione giudice, valutazione dell'offerta, verifica di merito Leggi...

Il progetto di riassorbimento del personale è una componente dell’offerta tecnica: la sua mancanza non è emendabile mediante il soccorso istruttorio e determina l’esclusione del concorrente dalla gara

TAR Trieste, Sez. I, 27 gennaio 2026, n. 23

07 Apr 2026 Francesca Siccardi TAR Trieste Sez. I 27 gennaio 2026 n. 23, ammissibilità, ammissibilità soccorso istruttorio, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 102 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 57 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, clausola sociale, componente offerta tecnica, congruità offerta, costo manodopera, dichiarazione d'impegno, gara pubblica, illegittimità offerta, inammissibilità, inammissibilità soccorso istruttorio, modalità adempimento, offerta economica, offerta tecnica, principio di tassatività, principio di tassatività cause di esclusione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, progetto di riassorbimento, requisiti di ordine generale, requisiti di ordine speciale, riassorbimento personale, soccorso istruttorio, stabilità occupazionale, tassatività, tassatività cause di esclusione Leggi...

Il diritto di accesso tra tutela difensiva e funzione amministrativa: nesso di strumentalità necessaria e limiti all’ostensione degli atti amministrativi

Cons. Stato, Sez. V, 16 marzo 2026, n. 2126

01 Apr 2026 Giuseppe Bonnì Cons. Stato sez. V 16 marzo 2026 n. 2126, Plenaria n. 4/2021, accesso funzionale, accesso procedimentale, accesso qualificato, acqtio ad exhibendum, art. 24 comma 3 l. n. 241/1990, art. 24 comma 7 l. n. 241/1990, astratta pertinenza, atti difensivi, atti non accessibilit, atti sottratti all'accesso, controllo generalizzato, diritto di accesso, diritto di difesa, divieto di accesso, documento, documento tecnico-amministrativo, documento utile in giudizio, effettività diritto di difesa, finalità accesso, inammissibilità, istanza accesso, istanza generica, istanza indeterminata, istanza precisa, istanza puntuale, ostensione, parere legale, perizia tecnica, situazione finale, situazione finale da tutelare, strategia difensiva, strumentalità, strumentalità necessaria, utilità in giudizio Leggi...

Differenze tra migliorie e modifiche. Conseguenza dell’inammissibilità della proposta migliorativa

Cons. Stato, sez. V, 29 gennaio 2026, n. 780

11 Mar 2026 Francesca Segna Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 780, art. 120 d.lgs. n. 36/2023, caratteri essenziali prestazioni, conservazione atti giuridici, differenze, disegno progettuale originario, gara pubblica, inammissibilità complessiva, inammissibilità offerta complessiva, integrazioni, lex specialis, migliorie, offerta tecnica, precisazioni, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, varianti, varianti progettuali Leggi...

1-10 di 28