Ricerca

Rito Elettorale. Contraddittorio e celerità: il Consiglio di Stato riafferma il primato del giusto processo

Cons. Stato, sez. V, 1° dicembre 2025, n. 9452

15 Dic 2025 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 1° dicembre 2025 n. 9452, accesso giustizia, art. 111 Cost., art. 130 c.p.a., art. 41 c.p.a., art. 46 cpa, celerità, contraddittorio, controinteressati pretermessi, diritto difesa, garanzia, giusto processo, inaudita altera parte, integrazione contraddittorio, nocumento, notifica ad almeno un controinteressato, parti necessarie, rito elettorale, rito speciale, soglia minima, vulnus insanabile Leggi...

Le condizioni indispensabili affinché possa parlarsi di prestazione di servizi a titolo oneroso

Corte Giust. UE, Sez. VII, 2 ottobre 2025, in causa C-535/24

08 Dic 2025 Elena Baruffaldi Corte di Giustizia, Corte giust. UE sez. VII 2 ottobre 2025 in causa C-535/24m, art. 2 paragrafo 1 lettera c) direttiva IVA, art. 26 paragrafo 1 lett. b direttiva IVA, gara pubblica, prestazioni di servizi, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, servizi a titolo oneroso Leggi...

Accesso agli atti difensivi e segreti tecnico-commerciali

TAR Catanzaro, Sez. I, 22 settembre 2025, n. 1487

22 Ott 2025 Anna Libraro Corte giustizia UE, TAR Catanzaro sez. I 22 settembre 2025 n. 1487, accesso difensivo, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, bilanciamento interessi, diritto di accesso, divieto prevalenza assoluta, gara pubblica, illegittima prevalenza assoluta, know how, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segreti commerciali, segreti tecnici, tutela giurisdizionale Leggi...

La rinuncia all'appello nel processo amministrativo alla luce di un intervento normativo sopravvenuto

Cons. Giust. Amm. Sicilia, sez. giurisdiz., 13 ottobre 2025, n. 757

21 Ott 2025 Riccardo Renzi Cons. Giust. Amm. Sicilia 13 ottobre 2025 n. 757, art. 84 c.p.a., art. 85 comma 1 d.lgs. n. 209/2024, buona andamento giustizia amministrativa, calcolo soglia di anomalia, certezza del diritto, compensazione delle spese, correttivo, d.lgs. n. 209/2024, intervento normativo sopravvenuto, metodo A Allegato II.2, norma di interpretazione autentica, novità della questione, potere del controinteressato, potere dell'appellante, potere di disposizione unilaterale, potere unilaterale, principio dispositivo, ragionevolezza, rinuncia all'appello, sconti pari o superiori, sconti superiori, soglia di anomalia, spese di lite Leggi...

Mancata conferma dell'offerta da parte di un componente del RTI e illegittimità dell'incameramento automatico della cauzione in ipotesi di esclusione.

Cons. Stato, Sez. V, 30 giugno 2025, n. 5656

23 Set 2025 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 30 giugno 2025 n. 5656, Corte di Giustizia, Corte di Giustizia UE, RTI, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 47 paragrafo 3 direttiva 2004/18/CE, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, art. 48 paragrafo 4 direttiva 2004/18/CE, cauzione, componente RTI, disapplicazione, gara pubblcia, garanzia, garanzia provvisoria, incameramento automatico, incameramento automatico cauzione, mancata conferma offerta, offerta economica, offerta tecnica, partecipazione gara, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese Leggi...

Condizioni dell’illegittimità dell’incameramento automatico della cauzione provvisoria

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2263

30 Giu 2025 Rosaria Russo Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2263, affidatario, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, automatica escussione, contrasto con la norma comunitaria, differenze di posizione, disapplicazione, escussione garanzia, escussione illegittima, gara pubblica, garanzia provvisoria, illegittimità comunitaria, norma anticomunitaria, orte di Giustizia – sentenza del 26 settembre 2024 nelle cause riunite C-403/2023 e C-404/2023, primo in graduatoria, primo in graduatoria non affidatario, principio di proporzionalità, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblcia, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, soggetto non aggiudicatario Leggi...

Mancata indicazione dei costi per la sicurezza e inammissibilità del soccorso istruttorio

TAR Lazio, Roma, Sez. IV, 19 maggio 2025, n. 9475

25 Giu 2025 Raffaella Alessia Miccoli Cons. Stato Ad. Plen. 2 aprile 2020 n. 8, Corte di Giustizia Sez. IX 2 maggio 2019 in causa C-309/2018, TAR Lazio Roma Sez. IV 19 maggio 2025 n. 9475, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 50/2016, costi manodopera, costi sicurezza, eccezione, esclusione, esclusione automatica, gara pubblica, illegittimità, impossibilità materiale, inammissibilità soccorso istruttorio, legittimità esclusione automatica, mancata indicazione, mancata indicazione costi manodopera, mancata indicazione costi sicurezza, moduli procedimento, moduli procedura di gara, moduli telematici, natura imperativa, natura norma, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, regolarizzazione, regolarizzazione illegittima, schemi predisposti, soccorso istruttorio Leggi...

La natura sanzionatoria dell’atto di escussione della cauzione provvisoria

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2258

13 Giu 2025 Michele Tecchia Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2258, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, automatismo provvedimantale, cauzione provvisoria, corte cost. UE 26 settembre 2024 in causa C-404/23, disapplicazione, disapplicazione normativa, divieto, efficacia diretta, elemento soggettivo, escussione garanzia, eterointegrazione norma, gara pubblica, garanzia provvisoria, illegittimità comunitaria, natura atto escussione, natura escussione, natura sanzionatoria, partità di trattamento, posizione individuale, principio di proporzionalitò, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, trasparenza, valore decisioni Corte di Giustizia, valutazione caso concreto Leggi...

Illegittimità “unionale” dell’incameramento automatico della cauzione prestata dal concorrente non aggiudicatario: obbligo di motivazione e principio di proporzionalità

Cons. Stato, Sez. V, 19 marzo 2025, n. 2260

26 Mag 2025 Antonio La Marca Cons. Stato Sez. V 19 marzo 2025 n. 2260, Corte UE, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, art. 48 d.lgs. n. 163/2006, cauzione, cauzione provvisoria, contrasto unionale, decisioni Corte giustizia, disapplicazione, disapplicazione normativa, escussione, escussione automatica, escussione garanzia, escussione provvisoria, garanzia, illegittimità unionale, motivazione, obbligo motivazionale, prevalenza diritto europeo, principio di prevalenza, principio di proporzionalità, soggetto non aggiudicatario Leggi...

1-10 di 61