Ricerca

Acclarato malfunzionamento della piattaforma e autoresponsabilità del concorrente

Tar Piemonte, Sez. II, 23 luglio 2026, n. 1713

13 Ott 2026 Rocco Felato TAR Piemonte sez. II 23 luglio 2026 n. 1713, art. 25 d.lgs. n. 36/2023, buona condotta, comunicazione malfunzionamento, differimento termini, diligenza, diligenza professionale, errore imprevisto, favor partecipationis, malfunzionamento piattaforma, onere di collaborazione, principio di autoresponsabilità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroga termine, sospensione termine, termini per presentazione offerta Leggi...

Incidenti in cantiere: non applicabile l’interdizione dalla contrattazione con la P.A. in caso di sospensione cautelare della patente a crediti

TAR Lazio, Roma, Sez. III, 24 luglio 2026, n. 13587

30 Set 2026 Federico Della Gatta TAR Lazio Roma sez. III 24 luglio 2026 n. 13587, art. 14 d.lgs. n. 81/2008, art. 27 d.lgs. n. 81/2008, incidenti in cantiere, interdizione contrattazione P.A., patente a crediti, sanzione applicabile, sanzione interdizione, sospensione cautelare, sospensione cautelare patente, sospensione cautelare patente a crediti Leggi...

Inammissibilità della c.d. sospensione anomala nel processo civile

Cass. civ., Sez. Un., 14 maggio 2026, n. 14226

23 Lug 2026 Rosaria Lorusso Cass. civ. Sez. Un. 14 maggio 2026 n. 14226, art. 11 Cost., art. 24 Cost., art. 295 c.p.c., art. 296 c.p.c., art. 297 c.p.c., inammissibilità, inammissibilità sospensione anomala processo, poteri del giudice, principio della ragionevole durata del processo, principio di affidamento processuale, principio di effettività della tutela, principio di legalità processuale, riassunzione post sospensione, sospensione anomala processo, sospensione processo, termine decorrenza riassunzione Leggi...

La necessità della motivazione nella determinazione di fiscalizzazione

TAR Lazio, Roma, Sez II bis 4 maggio 2026 n. 15341

07 Mag 2026 Maria Nappo 45 giorni, TAR Lazio Roma Sez. II bis 4 maggio 2026 n. 15341, abuso, abuso edilizio, acquisizione parere, art. 27 comma 3 d.p.r. n. 380/2001, commissione abuso da parte destinatario, connotazione obbligatoria, destinatario, fiscalizzazione, illecito permanente, impugnazione infra 45 giorni, impugnazione post 45 giorni, inconfigurabilità invalidità derivata, invalidità derivata, motivazione provvedimento, motivi aggiunti, motvazione, obbligatoria commissione abuso da parte destinatario, obbligatorietà, obbligatorietà parere, ordinanza di demolizione, ordine sospensione lavori, pertinenza, pertinenzialità, provvedimento cautelare, provvedimento interinale, ripristino dello stato dei luoghi, sanzione non afflittiva, sanzione non sostanziale, silenzio devolutivo, termine efficacia Leggi...

La “relazione complicata” tra il controllo giudiziario “volontario” e l’interdittiva antimafia

Corte Costituzionale 17 luglio 2025, n. 109

14 Nov 2025 Maddalena De Rosa Cass. civ. ord. 30 aprile 2025 n. 24672, Corte cost. 17 luglio 2025 n. 109, Plenaria n. 7/2023, Plenaria n. 8/2023, Plenaria nn. 6/2023, adeguato margine di autonomia, analisi dinamica, analisi pro futuro, analisi retrospettiva, analisi statica, art. 34 bis comma 6, art. 34 bis comma 6 codice antimafia, art. 34 bis comma 6 d.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis comma 7, art. 34 bis comma 7 codice antimafia, art. 34 bis comma 7 d.lgs. n. 159/2011, art. 91 comma 5 codice antimafia, art. 91 comma 5 d.lgs. n. 159/2011, autonomia, autonomia decisione giudiziaria, controllo giudiziario, controllo giudiziario tout court, controllo giudiziario volontario, coordinamento, d.lgs. n. 159/2011, effetti sull'interdittiva, esito favorevole, esito favorevole controllo giudiziario, illegittima costituzionale, impugnazione interdittiva, impugnazione interdittiva innanzi al prefetto, misura amministrativa, misura giudiziaria, misure di prevenzione, misure di prevenzione antimafia, nopn interferenza, obbligo di verifica presupposti interdittiva, possibile recupero impresa, possibilità di risanamento, prevenzione amministrativa, prevenzione giudiziaria, procedura amministrativa, procedura giudiziaria, rapporto diacronico, rapporto tra interdittiva antimafia e controllo giudiziario, recupero impresa, richiesta misure di prevenzione, riesame, riesame d'ufficio, sospensione effetti interdittiva, sospensione effetti interdittuva, termini per riesame d'ufficio Leggi...

Gli stringenti limiti temporali della sospensione del provvedimento amministrativo

TAR Calabria, Sez. I, 4 luglio 2025, n. 1176

21 Ott 2025 Paolo Colamorea TAR Calabria sez. I 4 luglio 2025 n. 1176, art. 10 RD n. 773/1931, art. 11 R.D. n. 773/1931, art. 21 quater l. n. 241/1990, art. 34 comma 2 c.p.a., art. 43 RD n. 773/1991, autotutela amministrativa, gravi ragioni, limiti temporali, natura cautelare, natura decisoria, potere di revoca, potere di sospensione, provvedimento ammministrativo, separazione dei poteri, tempo strettamente necessario Leggi...

Accesso tardivo e irricevibilità del ricorso giurisdizionale nel nuovo Codice dei Contratti Pubblici

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 27 marzo 2025, n. 247

20 Giu 2025 Riccardo Renzi 30 giorni, 45 giorni, TAR Lombardia Brescia Sez. I 27 marzo 2025 n. 247, accesso, accesso atti di gara, accesso tardivo, applicazione, art. 120 cpa, conoscenza provvedimento, conoscenza vizi provvedimento, dies a quo, gara pubblica, implementazione termini, inapplicabilità, irricevibilità, irricevibilità ricorso, irricevibilità ricorso giurisdizionale, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorsi al buio, ricorso giurisdizionale, sospensione feriale, termini, termini per accedere, termini per accesso, termini per ricorrere, termini procedimentali, termini processuali, validità Leggi...

1-10 di 13