L'onere di tempestiva impugnazione del bando di gara in caso di previsioni incomprensibili o sproporzionate

T.A.R. Emilia - Romagna, Bologna, sez. II, 15 marzo 2017, n. 266

L’avvalimento dell’attestazione SOA: sull’effettività della prestazione da parte della ditta ausiliaria e sui requisiti del relativo contratto

Consiglio di Stato, Sez. V, 13 febbraio 2017, n.601

La stazione appaltante gode di ampia discrezionalità nell’individuazione dei criteri di selezione e nell’attribuzione dei punteggi.

T.A.R. Calabria, Catanzaro, 20 marzo 2017, n. 467.

L’esclusione dalla gara ex art. 80, comma 5, lett. c) d.lgs. 50/2016 per omessa dichiarazione di una precedente revoca.

T.A.R. Piemonte, sez. I, 28 febbraio 2017, n. 289.

Il giudizio di anomalia delle offerte non può essere automaticamente desunto dal mancato rispetto delle tabelle ministeriali

T.A.R. Puglia, Lecce, sez. II, 17 marzo 2017, n. 443

La sussistenza dell’interesse a ricorrere dopo l’aggiudicazione della gara nel rito super accelerato ex art. 120, comma 2 bis c.p.a.; le sanzioni dell’AGCM come motivo di esclusione dalla gara e gli illeciti professionali non risultanti dal casellario inf

T.A.R. Lazio, 8 febbraio 2017, n. 2113

Sull’omessa indicazione di una precedente esclusione da una gara per false attestazioni di regolarità tributaria ex art. 80, comma 5, lett. c) d.lgs. n. 50/2016.

T.A.R. Campania, Napoli, Sez. VII, 14 febbraio 2017, n. 902

Il principio di rotazione Tra vecchio e nuovo codice appalti

La violazione degli obblighi di correttezza e buona fede nella partecipazione alle gare e nell’esecuzione dei contratti pubblici tra “illecito professionale” e clausole penali

TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 25 gennaio 2017, n. 187

La sussistenza dell’interesse a ricorrere dopo l’aggiudicazione della gara nel rito super accelerato ex art. 120, comma 2 bis c.p.a.; le sanzioni dell’AGCM come motivo di esclusione dalla gara e gli illeciti professionali non risultanti dal casellario inf

T.A.R. Lazio, sez. I bis,, 8 febbraio 2017, n. 2113

I limiti alla discrezionalità della stazione appaltante nell’individuazione dei requisiti di partecipazione e dei relativi mezzi di prova

T.A.R. Lombardia – Brescia, sez. I, 27 febbraio 2017, n. 282

Le specifiche tecniche ed il riferimento ad un prodotto determinato: oneri motivazionali ed illegittimità

T.A.R. Calabria, sez. II, 10 marzo 2017, n. 394