La fase programmatica e la scelta del promotore nel partenariato pubblico privato sono contraddistinti da ampia discrezionalità. Sulla nozione di “pubblico interesse condizionato” TAR Emilia Romagna, Bologna, Sez. II, 7 aprile 2026, n. 639 08 Mag 2026 Marco Natoli PPP, TAR Emilia Romagna Bologna Sez. II 7 aprile 2026 n. 639, ampio potere discrezionale, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, atto endoprocedimentale, discrezionalità, evidenza pubblica, fase pocedimentalizzata, gara pubblica, gase programmatica, natura precettiva, natura programmatica, opera pubblica, partenariato pubblico privato, potere discrezionale, procedimentalizzazione fase, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, project financinz, proposta progettuale, pubblico interesse condizionato, scelta promotore Leggi...
La procedibilità del ricorso nel project financing TAR Sicilia, Catania, 21 novembre 2024, n. 3864 18 Apr 2025 Maria Nappo TAR Sicilia Catania 21 novembre 2024 n. 3864, accoglimento proposta, appalto, art. 183 d.lgs. n. 50/2016, art. 193 d.lgs. n. 36/2023, assenza confronto concorrenziale, concessione, concorrenza, confronto concorrenziale, contrattittosrio, contratto di concessione, creazione progetto, diritto di prelazione, discrezionalità amministrativa, fase ad evidenza pubblica, fase competitiva, fase preliminare, fasi project, individuazione promotore, legittimità eurounitaria, partenariato pubblico privato, project financing, rapporto trilatero, rischio economico, rischio operativo., scelta promotore Leggi...
