Ricerca

Infrastrutture statali e pretese impositive locali: i confini del Canone Unico Patrimoniale

TAR Abruzzo, Sez. I, 20 aprile 2026, n. 231

23 Apr 2026 Angela Pari CUP, TAR Abruzzo Sez. I 20 aprile 2026 n. 231, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., autostrade, canone unico patrimoniale, concessione beni pubblici, demanio statale, infrastrutture, infrastrutture statali, longa manus, longa manus Stato, occupazione abusiva, pretese impositive, rapporto di gerarchia, riparto di giurisdizione, uso pubblico Leggi...

Riparto di giurisdizione e principio di non discriminazione

Cons. Stato, Sez. V, 5 dicembre 2025, n. 5182

20 Mar 2026 Maddalena De Rosa Cons. Stato sez. V 5 dicembre 2025 n. 5182, Corte cost. n. 15/2021, annullamento provvedimento, art. 28 d.lgs. n. 150/2011, art. 4 LAC, art. 44 d.lgs. n. 286/1998, art. 5 LAC, bene della vita, diritti fondamentali, diritto soggettivo, diritto soggettivo assoluto, disapplicazione provvedimento, doppia tutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesselegittimo, potere di annullamento, potere di disapplicazione, principio di non discriminazione, riparto di giurisdizione Leggi...

Giurisdizione sulle controversie relative ai criteri di determinazione dell’indennizzo al concessionario uscente

Cons. Stato, sez. V, 31 ottobre 2025, n. 8488

04 Feb 2026 Chiara Chirico Coc. Stato sez. V 31 ottobre 2025 n. 8488, altri corrispettivi, art. 133 comma 1 lett. b c.p.a., canoni, causa petendi, coincessionario uscente, contenuto meramente patrimoniale, criteri determinazione indennizzo, criterio di riparto, criterio generale di riparto, determinazione indennizzo, diritti soggettivi, giurisdizione esclusiva del g.a., giurisdizione esclusiva del g.o., indennità, indennità da subentro, indennizzo, indennizzo concessionario uscente, interessi legittimi, ordinario criterio di riparto, petitum sostanziale, rapporto concessorio, riparto di giurisdizione Leggi...

Dies a quo e dies ad quem del termine di centottanta giorni della vincolatività dell’offerta

Cons. Stato, Sez. V, 3 gennaio 2025, n. 25

03 Gen 2026 Raffaella Alessia Miccoli 180 giorni, Cons. Stato sez. V 3 gennaio 2025 n. 25, art. 133 comma 1 lett. e n. 1 c.p.a., art. 17 d.lgs. n. 36/2023, art. 32 comma 4 d.lgs. n. 50/2016, comportamenti mediati, condotte mediatamente legate all'esercizio del potere, dies a quo, dies ad quem, esercizio potere, fase di integrazione dell'efficacia, fase post affidamento, fase post aggiudicazione, gara pubblica, giurisdizione esclusiva del g.a., integrazione dell'efficacia, natura atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, provvedimento aggiudicazione, riparto di giurisdizione, riparto in relazione alla fase, termine di 180 giorni, vincolatività offerta Leggi...

L'equilibrio precario tra diritto e potere: la giurisdizione sulle sopravvenienze nelle concessioni di lavori pubblici

CGARS, Sez. II, 22 ottobre 2025, n. 792

30 Dic 2025 Alessia Piscopo CGARS sez. II 22 ottobre 2025 n. 792, art. 133 comma 1 lett. a n. 2 c.p.a., art. 60 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, diritto soggettivo, equilibrio contratto, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, petitum sostanziale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, revisione prezzi, riequilibrio economico finanziario, riparto di giurisdizione Leggi...

Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo sulle controversie concernenti la revisione dei prezzi. Presupposti.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9568

21 Dic 2025 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9568, adeguamento automatico, an, art. 103comma 1 Cost., art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., art. 26 d.l. n. 50/2022, art. 60 d.lgs. n. 36/2023, art. 9 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, clausola di revisione prezzi, concentrazione, diritto soggettivo, effettività delle tutele, esercizio mediato potere, esercizio potere, fase esecutiva rapporto, funzioni pubblicistiche p.a., gara pubblcia, giurisdizine esclusiva, giurisdizione giudice ordinario, interesse legittimo, obbligo revisione prezzo, parametri legislativi, potere amminoistrativo, potere pubblicistico, previsione di legge, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, propcedimento di gara, quantum, revisione prezzi, rimedi, riparto di giurisdizione Leggi...

Giurisdizione amministrativa per il risarcimento del danno causato dal provvedimento della federazione sportiva: profili processuali e sostanziali

TAR Lazio, Roma, sez. I ter, 16 luglio 2025, n. 14014

10 Dic 2025 Antonio La Marca TAR Lazio Roma sez. I 16 luglio 2025 n. 14014, art. 133 lett. z c.p.a., art. 2043 c.c., aspettativa di diritto, causalità, colpa, danno economico, danno ingiusto, diritto soggettivo, elementi costitutivi, elemento soggettivo, eventus damni, federazione sportiva, giurisdizione amministrativa, giurisdizione di completamento, giurisdizione ordinaria, provvedimento, provvedimento amministrativo, riparto di giurisdizione, risarcimento del danno Leggi...

La giurisdizione del G.A. sugli atti adottati in autotutela in sede di procedimento di stabilizzazione c.d. mediata

Cons. Stato, sez. V, 21 ottobre 2025, n. 8141

05 Dic 2025 Giulia Antignano Cons. Stato sez. V 21 ottobre 2025 n. 8141, art. 63 d.lgs. n. 165/2001, autotutela, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, potere di autotutela, procedimento di stabilizzazione, procedura concorsuale, riparto di giurisdizione, stabilizzazione cd. mediata, valutazione comparativa, valutazione comparativa procedura Leggi...

1-10 di 22