Ricerca

Annotazioni nel Casellario informatico Anac: natura del termine per effettuare la segnalazione e contraddittorio

TAR Lazio, Roma, sez. I quater, 17 luglio 2026, n. 13192

26 Set 2026 Grazia Pignatelli TAR Lazio Roma sez. I quater 17 luglio 2026 n. 13192, art.222 d.lgs. n. 36/2023, casellario ANAC, casellario informatico, casellario informatico ANAC, contraddittorio, natura, natura acceleratoria, natura decadenziale, natura termine segnalazione, termine segnalazione, termine trasmissione Leggi...

Consorzi stabili, qualificazione SOA, avvalimento e limiti del soccorso istruttorio dopo il correttivo al Codice dei contratti pubblici

TAR Lazio, Roma, sez. II bis, 3 luglio 2026, n. 12220

26 Set 2026 Ivan Carino TAR Lazio Roma sez. IIbis 3 luglio 2026 n. 12220, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsbailità, avvalimento dichiarato, carenze integrabili, carenze non integrabili, consorzio esecutore in proprio, consorzio stabile, contratto di avvalimento, designazione consorziata esecutrice, dichiarazione di gara, difetto qualificazione SOA, esecuzione mista, fase ascendente, fase discendente, immodificabilità sostanziale domanda partecipazione, integrazione documentale, modifica sostanziale, modifica sostanziale partecipazione, par condicio competitorum, presupposto necessario, qualificazione SOA, rapporto consorziata-consorzio, requisiti speciali, simmetria consorziata-consorzio, soccorso istruttorio Leggi...

Appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario le controversie riguardanti l’approvazione delle perizie in variante anche nel caso delle concessioni.

TAR Lazio, Roma, sez. IV, 13 luglio 2026 n. 8124

18 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. IV 13 luglio 2026 n. 8124, accordi, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., attività negoziale, attività negoziale P.A., azione amministrativa, diritto soggettivo, fase post stipulaizone contratto, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, potere amministrativo, riparto di giurisdizione Leggi...

Presentazione di offerte diverse dalle specifiche tecniche indicate nel progetto posto a base di gara: aliud pro alio e principio dell’unicità dell’offerta

TAR Lazio, Roma, Sez. II bis, 4 agosto 2026, n. 14084

17 Set 2026 Grazia Pignatelli Allegato II.5, TAR Lazio Roma sez. II bis 4 agosto 2026 n. 14084, aliud pro alio, art. 17 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 79 d.lgs. n. 36/2023, buon andamento, certezza azione amministrativa, contenuto, contenuto offerta, economicità, equivalenza funzionale, equivalenza sostanziale, favor partecipationis, finalità, finalità offerta, offerta diversa dalla specifica tecnica, par condicio concorrenti, peincipio di equivalenza, pluralità di offerte, potere discrezionale, presentazione di offerte, principio unicità offerta, progetto a base di gara, specifica progetto di gara, specifica tecnica Leggi...

Il TAR Lazio sugli articoli 34, comma 3 e 30 c.p.a.: tra portata applicativa e onere della prova nella domanda risarcitoria contestualmente proposta

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 22 luglio 2026, n. 13385

10 Set 2026 Carlotta Flaminio Plenaria n. 8/2022, TAR Lazio Roma sez. II bis 22 luglio 2026 n. 13385, art. 2043 c.c., art. 30 c.p.a., art. 34 comma 3 c.p.a., azione risarcitoria, elementi costitutivi, elementi costitutivi azione risarcitoria, onere della prova, riparto onere prova Leggi...

Occorre una prova rigorosa e puntuale in positivo a sostegno della eccezione di illegittimità degli atti di gara per difetto di verbalizzazione, ovvero per difetto di “collegio perfetto”.

TAR Lazio Roma, Sez. V, 9 luglio 2026 n. 12572

02 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. V 9 luglio 2026 n. 12572, art. 93 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, collegio perfetto, commissione di gara, difetto verbali, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, prova puntuale, prova rigorosa, verbali Leggi...

L’affidamento diretto tra semplificazione amministrativa e obbligo di motivazione

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 22 luglio 2026, n. 13380

07 Ago 2026 Vincenzo Detomaso TAR Lazio Roma sez. II bis 22 luglio 2026 n. 13380, affidamento diretto, art. 50 d.lgs. n. 36/2023, autovincolo, controllo analogo, obbligo motivazione, semplificazione amministrativa, società in house, verifica possesso requisiti Leggi...

Attribuzione e cambio di denominazione stradale: differenze. Legittimazione ad agire e interesse a ricorrere. Tutela dei principi procedimentali: tra legalità, buon andamento e affidamento.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 20 luglio 2026, n. 13276

01 Ago 2026 Mariangela Fiore TAR Lazio Roma sez. II bis 20 luglio 2026 n. 13276, art. 97 Cost., buon andamento, cambio destinazione stradale, collegamento territoriale, diffenze, forma, interesse a ricorrere, interesse ad agire, intitolaizone stradale, legalità procedimentale, legittimazione ad agire, prevalenza della sostanza sulla forma, prevalenza sostanza, principio di affidamento, procedimenti amministrativi, rispetto principi procedimento, sostanza, vicinitas Leggi...

L'accesso agli atti della volontaria giurisdizione e alla corrispondenza con il difensore: il TAR Lazio conferma il doppio limite soggettivo e funzionale.

Tar Lazio, Roma, sez. II bis, 14 Luglio 2026, n. 12925

31 Lug 2026 Maddalena De Rosa Tar Lazio Roma Sez. II bis 14 luglio 2026 n. 12925, accesso agli atti, art. 22 comma 1 lett. d l. n. 24171990, atti amministrativi dell'ente, attività amministrativa, attività di volontaria giurisdizione, attività giurisdizionale, consulenza legale, corrispondenza con il difensore, documento amministratvo, eccezione, osetnsibilità, pareri accessibili, pareri amministrativi, pareri connessi al procedimento amministrativo, pareri legali, rapporto fiduciario, segretezza, strategia difensiva, supporto istruttorio, tute dei segreti, volontaria giurisdizione Leggi...

Clausole di bando non escludenti e astratta impossibilità di formulare un’offerta

Tar Lazio, Roma, sez. IV bis, 8 giugno 2026, n. 10469

26 Lug 2026 Rocco Felato Plenaria n. 4/2018, TAR Lazio Roma sez. IV bis 8 giugno 2026 n. 10469, bando di gara, buon andamento, clausole bando non escludenti, clausole escludenti, conservazione equilibrio contrattuale, immediata impugnazione, impedimento macroscopico presentazione offerta, impedimento oggettivo presentaizone offerta, impugnazione immediata bando di gara, impugnazione immediata clausole bando, offerta economia, offerta tecmica, principio di concorrenza, sostenibilità offerta, tutela affidamento, valutazione ex ante Leggi...