“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …
Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278 Leggi tutto
In primo piano
La "non approvazione" del PEF da parte di ARERA tra funzione regolatoria e limiti del potere amministrativo: osservazioni critiche alla sentenza del TAR Lombardia.
Tar Lombardia, Milano, sez. I, 2 luglio 2026, n. 3503 Leggi tutto
Le cause di esclusione non automatica operano solo in caso di accertata concretezza e attualità di accordi tra operatori economici intesi a falsare la concorrenza
Tar Lazio, Roma, sez. IV ter, 6 maggio 2026, n. 8407 Leggi tutto
Obbligo di motivazione solo per i provvedimenti di esclusione e non anche per quelli di ammissione se su di esse non vi è contestazione in gara.
Cons. Stato, sez. V, 6 luglio 2026, n. 5371. Leggi tutto
Cooperazione tra amministrazioni o appalto pubblico? Il caso ACI-Regione Lombardia
TAR Lombardia, Milano, sez. I, 9 luglio 2026, n. 3599 Leggi tutto
Concessioni demaniali e proroghe tecniche
TAR Campania, Napoli, sez. VII, 4 giugno 2026, n. 3530 Leggi tutto
Sopravvenienze e verifica di congruità: l'obbligo della stazione appaltante di considerare il rinnovo del CCNL intervenuto anteriormente alla valutazione di congruità
Cons. Stato, Sez. V, 21 maggio 2026, n. 4088 Leggi tutto
Dal formalismo al risultato. Il Consiglio di Stato ridefinisce i confini del soccorso istruttorio nel segno della concorrenza e della leale collaborazione
Cons. Stato, sez. VII, 11 giugno 2026, n. 4686 Leggi tutto
“QUINTO D’OBBLIGO” O VERITÀ ? una “opzione” contrattuale che non modifica, eppure …
Cons. Stato, sez. V, 27 aprile 2026, n. 3278
Responsabilità della p.a. ed enti esponenziali: per il Consiglio di Stato nessun automatismo nel danno risarcibile
Cons. Stato, sez. V, 13 maggio 2026, n. 3764
La "non approvazione" del PEF da parte di ARERA tra funzione regolatoria e limiti del potere amministrativo: osservazioni critiche alla sentenza del TAR Lombardia.
Tar Lombardia, Milano, sez. I, 2 luglio 2026, n. 3503
La connotazione del diritto di difesa quale dovere di difesa tecnica nel giudizio di appello innanzi il Consiglio di Stato.
Cons. Stato, Sez. V, 9 luglio 2026, n. 5522
Le cause di esclusione non automatica operano solo in caso di accertata concretezza e attualità di accordi tra operatori economici intesi a falsare la concorrenza
Tar Lazio, Roma, sez. IV ter, 6 maggio 2026, n. 8407
Obbligo di motivazione solo per i provvedimenti di esclusione e non anche per quelli di ammissione se su di esse non vi è contestazione in gara.
Cons. Stato, sez. V, 6 luglio 2026, n. 5371.
I limiti dell’accertamento postumo di compatibilità paesaggistica ed i caratteri del preavviso di rigetto
Cons. Stato, sez. VI, 18 maggio 2026, n. 3888
