Subappalto necessario si dichiara non si eredita
Cons. Stato, sez. V, 7 gennaio 2026, n. 99 Leggi tutto
In primo piano
Ostensione documenti già sottratti all’accesso e bilanciamento di opposti interessi
Cons. Stato, sez. V, 1° luglio 2026, n. 5217 Leggi tutto
Ambito di applicazione della proroga tecnica
Cons. Stato, Sez. V, 31 agosto 2026, n. 6710 Leggi tutto
L’interfaccia grafica della piattaforma non può inficiare ex se la pubblicazione o giustificare l’omissione di conoscenza delle informazioni e dei documenti
TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 18 giugno 2026 n. 1766 Leggi tutto
CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato
TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304 Leggi tutto
Accesso difensivo nella finanza di progetto: il diritto del concorrente non prescelto tra segreti (non provati) e par condicio (futura)
TAR Lombardia, Brescia, sez. I, ord., 18 marzo 2026, n. 409 Leggi tutto
Verifica di anomalia dell’offerta e costo manodopera: ribassabilità attraverso crediti fiscali in compensazione nel rispetto deli minimi salariali indispensabili
Cons. Stato, sez. V, 25 agosto 2026, n. 6627 Leggi tutto
Concessioni demaniali marittime: i criteri di computo del canone ai fini del condono
Cass., I Sez. civ., ordinanza 18 giugno 2026, n. 20709 Leggi tutto
Elementi di tecnica normativa nei processi di codificazione: il contributo de Consiglio di Stato
Relazione convegno del 18 maggio 2026 presso la Camera dei deputati dal titolo "Codificazione a diritto costante?" Leggi tutto
Subappalto necessario si dichiara non si eredita
Cons. Stato, sez. V, 7 gennaio 2026, n. 99
Ostensione documenti già sottratti all’accesso e bilanciamento di opposti interessi
Cons. Stato, sez. V, 1° luglio 2026, n. 5217
Ambito di applicazione della proroga tecnica
Cons. Stato, Sez. V, 31 agosto 2026, n. 6710
Arricchimento senza causa, sussidiarietà e rapporto obbligatorio con l'amministratore ex art. 191 TUEL
Cass. civ., sez. III, ord. 8 giugno 2026, n. 18592
Occorre una prova rigorosa e puntuale in positivo a sostegno della eccezione di illegittimità degli atti di gara per difetto di verbalizzazione, ovvero per difetto di “collegio perfetto”.
TAR Lazio Roma, Sez. V, 9 luglio 2026 n. 12572
L’interfaccia grafica della piattaforma non può inficiare ex se la pubblicazione o giustificare l’omissione di conoscenza delle informazioni e dei documenti
TAR Sicilia, Catania, Sez. I, 18 giugno 2026 n. 1766
CAM tra gara ed esecuzione: la distinzione tra specifiche essenziali e criteri premianti alla luce del principio del risultato
TAR Emilia-Romagna, sez. II, 7 luglio 2026, n. 1304
Accesso difensivo nella finanza di progetto: il diritto del concorrente non prescelto tra segreti (non provati) e par condicio (futura)
TAR Lombardia, Brescia, sez. I, ord., 18 marzo 2026, n. 409
