Stefano Maria Sisto

Interdittiva antimafia: rapporto tra valutazione dei fatti nel giudizio penale (anche cautelare) e procedimento-giudizio amministrativo

CGARS, sez. Giurisd., 9 giugno 2025, n. 448

16 Lug 2025 Stefano Maria Sisto CGARS sez. giurisd. 9 giugno 2025 n. 448, certezza, deficit sistemico, fase di merito, giudizio amministartivo, giudizio cautelare penale, giudizio penale, indizi, interdittiva antimafia, merito penale, oltre ogni ragionevole dubbio, più probabile che non, probabilità, procedimento amministrativo, processo penale, prova in sede penale, prova in sede penale cautelare, rapporti tra procedimento amministrativo e processo penale, situazione fattuale, valutazione del fatto Leggi...

Violazioni fiscali non definitivamente accertate, soglia di rilevanza e rateizzazione

TAR Campania, Salerno, Sez. II, 29 maggio 2025, n. 995

10 Giu 2025 Stefano Maria Sisto TAR Campania Salerno Sez. II 29 maggio 2025 n. 995, accertamento, accertamento violazione, accertamento violazione fiscale, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, art. 95 d.lgs. n. 36/2023, cause di esclusione, conseguenze, conseguenze rateizzazione, definitività accertamento, esclusione automatica, esclusione non automatica, esecuzione rateizzazione, gara pubblica, principio di tassatività, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rateizzazione, rcihiesta rateizzazione, violaizoni fiscali Leggi...

Accesso agli atti e decorrenza del termine per l’impugnazione degli atti di gara

TAR Campania, Napoli, Sez. IX, 29 maggio 2025, n. 4113

04 Giu 2025 Stefano Maria Sisto TAR Campania Napoli Sez. IX 29 maggio 2025 n. 4113, accesso agli atti, art. 209 d.lgs. n. 36/2023, art. 36 d.lgs. n. 36/2023, art. 90 d.lgs. n. 36/2023, diritto di accesso, gara pubblica, impugnazione atti, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, termine per impugnazione Leggi...

Soccorso istruttorio e principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 23 maggio 2025, n. 4526

27 Mag 2025 Stefano Maria Sisto Cons. Stato Sez. V 15 gennaio 2025 n. 286, Cons. Stato Sez. V 23 maggio 2025 n. 4526, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, dichiarazione di gara, dichiarazione di scienza, divieto soccorso, gara pubblica, offerta economica, offerta tecnica, par condicio, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, risultato virtuoso, soccorso istruttorio Leggi...

È legittimo l’obbligo di sopralluogo a pena di esclusione quando è necessario per formulare un’offerta “consapevole”

TAR Lazio, Roma, Sez. IV ter, 14 aprile 2025, n. 7218

29 Apr 2025 Stefano Maria Sisto TAR Lazio Roma Sez. IV ter 14 aprile 2'25 n. 7218, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 100 d.lgs. n. 36/2023, art. 92 d.lgs. n. 36/2023, causa di esclusione, formulazione offerta, gara ad evidenza pubblica, gara pubblica, obbligo sopralluogo, offerta, offerta consapevole, principio di tassatività, procedura di gara, sopralluogo, tassatività cause esclusione Leggi...

RUP e Commissione di gara: poteri, specificità e differenze

Cons. Stato, Sez. V, 1° aprile 2025, n. 2731

02 Apr 2025 Stefano Maria Sisto All. I.2 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato Sez. V 1 aprile 2024 n. 2731, RUP, Responsabile Unico del Procedimento, Responsabile Unico del Progetto, art. 15 d.lgs. n. 36/2023, commissione giudicatrice, compiti commissione, compiti del RUP, differenze, potere discrezionale, potere vincolato Leggi...