Adriano Cavina

Il valore complessivo stimato dell’appalto (comprensivo delle opzioni) quale parametro per la determinazione dei requisiti speciali di partecipazione

TAR Puglia, Bari, Sez. I, 17 marzo 2026, n. 325

07 Apr 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino Allegato II.12, TAR Puglia Bari Sez. I 17 marzo 2026 n. 325, ammontare complessivo procedura, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, art. 120 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 14 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 72 comma 1 lett. e direttiva 2014/24/UE, art. 72 comma 4 direttiva 2014/24/UE, elementi virtuali, gara pubblica, obblighi certi, obblighi concreti, obblighi giuridicamente vincolanti, opzione del quinto d'obbligo, opzioni, parametro di riferimento, parere MIT 21 giugno 2024 n. 2644, principio di proporzionalità, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proroghe, requisiti di capacità economico-finanziaria, requisiti di capacità tecnico-professionale, requisiti di ordine speciale, valore appalto, valore complessivo appalto Leggi...

Il superamento dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica non può comportare, a pena di nullità della relativa clausola del disciplinare, l’esclusione del concorrente

TAR Puglia (Bari), Sez. I, 20 settembre 2025, n. 1088

22 Gen 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Puglia Bari sez. I 20 settembre 2025 n. 1088, art. 10 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 97 Cost., buon andmaneto, clausola bando di gara, clausola escludente, clausola lex specialis, discrezionalità tecnica, esclusione concorrente, gara pubblica, imparzialità, lex specialis, lex specialis di gara, limiti dimensionali, limiti dimensionali offerta, limiti offerta, nullità clausola escludente, offerta tecnica, potere commissione, potere discrezionale tecnico, potere discrezionale tecnico commissione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, superamento limiti dimensionali offerta, tassatività cause di esclusione Leggi...

La mancata allegazione della relazione ex art. 102 del d.lgs. n. 36/2023, salva diversa prescrizione della lex specialis, non è causa di esclusione se i relativi elementi sono evincibili aliunde

TAR Sicilia (Catania), Sez. II, 9 ottobre 2025, n. 2885

22 Gen 2026 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Sicilia Catania Sez. II 9 ottobre 2025 n. 2885, allegazione, causa di esclusione, commessa pubblica, conoscibilità esterna, conoscibilità ulteriore, gara pubblica, mancata allegazione, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, relazione art. 102 d.lgs. n. 36/2023, tassatività causa di esclusione Leggi...

La rilevanza degli oneri aziendali per la sicurezza indicati in offerta e i connessi limiti alla loro successiva modifica

Cons. Stato, Sez. VII, 5 giugno 2025, n. 4896

11 Lug 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, art. 110 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, costi sicurezza, gara pubblica, immodificabilità, immodificabilità oneri aziendali, indicazione oneri aziendali, indicazione separata oneri aziendali sicurezza, modifica successiva, oneri aziendali, oneri aziendali per la sicurezza, procedimento asd evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, salute, sicurezza, tutela del lavoro, verifica anomalia offerta Leggi...

I limiti alla discrezionalità nell’attribuzione del punteggio per i criteri basati su dati quantitativi

TAR Toscana, Sez. III, 1° aprile 2025, n. 621

05 Giu 2025 Adriano Cavina, Donato Caterino TAR Toscana Sez. III 1° aprile 2025 n. 621, art. 110 d.lgs. n. 36/2023, attribuzione punteggio, criteri quantitativi, criteri valutativi, discrezionalità tecnica, illogicità, limiti discrezionalità, manifesta illogicità, potere discrezionale, potere non sostitutivo, sindacato del giudice, sindacato intrinseco debole, valutazione offerte Leggi...

7-12 di 30