Ricerca

Affidamento edilizio, distanze legali e responsabilità del Comune

TAR Piemonte, sez. II, 29 giugno 2026, n. 1475

24 Set 2026 Mariangela Fiore Sezioni Unite, TAR Piemonte sez. II 29 giugno 2026 n. 1475, affidamento edilizio, affidamento incolpevole, arricchimento, art. 1227 c.c., art. 2909 c.c., causalità giuridica, co responsbailità, danno da affidamento, danno da lesione affidamento, danno da lesione interesse legittimo, diligenza opreratore economico, diligenza professionista, distane legali, elemento soggettivo, giudicato, giurisdizione esclusiva g.a., giurisdizione g.a., legittimo affidamento, n. 26080/2025, responsbailità comune, riparto giurisdizione, risarcimento, standard diligenza Leggi...

Il divieto per l’attore di eccepire il difetto di giurisdizione del giudice da lui adito e l’inderogabilità delle norme sulla giurisdizione in presenza di domande connesse

Cass. civ., Sez. Unite, ord. 21 giugno 2026, n. 21057

23 Set 2026 Adriana Calcaterra .primo grado, Cass. civ. Sez. Un. ord. 21 giugno 2026 n. 21057, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., divieto rilievo giurisdizione da parte ricorrente, giurisdizione per connessione, inderogabilità giurisdizione, rilievo d'ufficio, rilievo di parte, riparto di giurisdizione, secondo grado, venire contra factum proprium Leggi...

Appartengono alla giurisdizione del giudice ordinario le controversie riguardanti l’approvazione delle perizie in variante anche nel caso delle concessioni.

TAR Lazio, Roma, sez. IV, 13 luglio 2026 n. 8124

18 Set 2026 Gianluca Angelini TAR Lazio Roma sez. IV 13 luglio 2026 n. 8124, accordi, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., attività negoziale, attività negoziale P.A., azione amministrativa, diritto soggettivo, fase post stipulaizone contratto, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione amministrativa, giurisdizione ordinaria, interesse legittimo, potere amministrativo, riparto di giurisdizione Leggi...

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo nel caso di escussione della garanzia definitiva

Cons. Stato, sez. V, 6 agosto 2026, n. 6412

18 Set 2026 Valentina Perrone Cons. Stato sez. V 6 agosto 2026 n. 6412, Sezioni Unite 29 febbraio 2024 n. 5441, art. 117 d.lgs. n. 36/2023, causa petendi, cauzione definitiva, escussione garanzia, escussione garanzia definitiva, garanzia definitiva, giudice amministrativo, giudice ordinario, giurisdizione esclusiva, petitum sostanziale, responsabilità precontrattuale, revoca aggiudicazione, riparto di giurisdizione Leggi...

Giurisdizione amministrativa e cognizione incidentale

Cass. civ., Sez. Un., ord. 9 giugno 2026, n. 18803

15 Set 2026 Rosaria Lorusso Cass. civ. Sez. Un. ord. 9 giugno 2026 n. 18803, art. 111 Cost., art. 111 comma 8 Cost., art. 8 c.p.a, autotutela possessoria, cognizione incidentale, error in iudicando, error in procedendo, funzione processuale, giurisdizione amministrativa, limiti esterni, limiti esterni giuridsizione, limiti interni, limiti interni giurisdizione, ordinanza sindacale, riparto di giurisdizione, sindacato del giudice Leggi...

Il TAR Lazio sugli articoli 34, comma 3 e 30 c.p.a.: tra portata applicativa e onere della prova nella domanda risarcitoria contestualmente proposta

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 22 luglio 2026, n. 13385

10 Set 2026 Carlotta Flaminio Plenaria n. 8/2022, TAR Lazio Roma sez. II bis 22 luglio 2026 n. 13385, art. 2043 c.c., art. 30 c.p.a., art. 34 comma 3 c.p.a., azione risarcitoria, elementi costitutivi, elementi costitutivi azione risarcitoria, onere della prova, riparto onere prova Leggi...

Sulla giurisdizione sulla decisione sull'istanza di Autostrade per l'Italia per il recupero delle somme derivanti dagli effetti economici generati dal Covid-19.

Cons. Stato, sez. V, 2 aprile 2026, n. 2682

07 Set 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 2 aprile 2026 n. 2682, art. 133 comma 1 lett. e c.p.a., gara pubblica, petitum formale, petitum sostanziale, potere di autotutela, potere post contratto, potere pubblico, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, riparto d giurisdizione, spendita potere pubblico, stipula contratto, stipulazione contratto, teoria della prospettazione Leggi...

Sull'illegittimità del diniego dell'iscrizione nel registro unico nazionale del terzo settore

Cons. Stato, sez. V, 18 giugno 2026, n. 4895

07 Set 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 18 giugno 2026 n. 4895, RUNTS, Registro Unico Nazionale Terzo Settore, acquisto personalità giuridica, art. 22 Codice del terzo settore, art. 22 comma 4 d.lgs. n. 117/2017, art. 22 d.lgs. n. 117/2017, competenze Ufficio del RUNTS, competenze notaio, consistenza patrimonio fondazione, controllo regolarità formale, criteri verifica, d.p.r. n. 361/2000, diniego iscrizione, fondazione, funzioni Ufficio del RUNTS, funzioni notaio, illegittimità, iscrizione RUNTS, iscrizione registro, omessa pronuncia, patrimonio, patrimonio fondazione, precedenti valutaizoni negative, procedimenti differenti, procedimento, registro, rigetto implicito, riparto competenze, rivalutazione istanza, terzo settore, valutaizoni negative pregresse, verifica, verifica regolarità formale Leggi...

Omissione della clausola di revisione prezzi obbligatoria: sussiste la giurisdizione del giudice amministrativo?

Cons. Stato, Sez. V. 19 febbraio 2026, n. 1321

31 Lug 2026 Anna Libraro Cons. Stato sez. V 19 febbraio 2026 n. 1321, Corte cost. 140/2007, Corte cost. 191/2006, Corte cost. n. 204/2004, art. 133 comma 1 lett. e n. 2 c.p.a., clausola di revisione del prezzo, clausola revisionale., diritti soggettivi, dis crezionalità, discrezionalità amministrativa, esercizio del potere, giurisdizione amminstrativa, giurisdizione ordinaria, inserimento clausola revisione del prezzo nei contratti, interessi legittimi, particolari materie, potere discrezionale, potere pubblico, revisione del prezzo obbligatoria, riparto di giurisdizione Leggi...

1-10 di 57