Il diritto di accesso ancora al vaglio del Supremo Consesso tra tempestive impugnazioni dell’operatore economico e doveroso bilanciamento della stazione appaltante Cons. di Stato, Sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573 15 Dic 2025 Rosaria Russo Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, bilanciamento, diritto di accesso termine di impugnazione conoscenza effettiva, diritto di difesa, gara pubblica, know how, operatore economico, opposto interessi, posizione giuridica soggettiva, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, ricorso al buio, risercatezza, segreti commerciali, segreti tecnici, stazione appaltante, trasparenza, tutela diritto segreti tecnici e commerciali, tutela giurisdizionale, tutela posizione giuridica soggettiva Leggi...
Sul rapporto tra normativa domestica ed unionale rispetto all’integrale ostensibilità in giudizio di un’offerta tecnica corredata da segreti tecnici/commerciali. Prevale il diritto di difesa o occorre operare un bilanciamento in concreto? Cons. Stato, Sez. VI, 15 ottobre 2024, n, 8287 12 Nov 2024 Vittoria Chiacchio Cons. Stato Sez. VI ord. 15 ottobre 2024 n. 8287, art. 35 comma 5 d.lgs. n. 36/2023, art. 39 direttiva 2014/25/UE, art. 53 comma 6 d.lgs. n. 50/2016, diritto di accesso, diritto nazionale, diritto unionale, offerta tecnica, ostensibilità in giudizio, segreti commerciali, segreti tecnici Leggi...
