italiAppalti
  • Direzione scientifica: Raffaele Cantone, Luigi Carbone, Francesco Caringella
    Marco Giustiniani, Bernardo Giorgio Mattarella, Gianluca Rovelli
  • Home
  • ItaliAppalti
  • Editoriali
  • Comitato scientifico
  • Autori
  • Corsi e formazione
  • Contatti
  • Codice
    dei contratti pubblici
    annotato [+]
    • Codice
    • Allegati al codice
  • Normativa e linee guida [+]
    • Nazionale [+]
      • Codice in vigore
      • Codice abrogato
      • Leggi
      • Decreti Ministeriali
      • Regolamenti
      • Circolari e Ordinanze
      • Linee guida
      • DPR appalti difesa
    • Comunitaria [+]
      • Direttive
      • Regolamento esecuzione soglie
      • Regolamento gara unica europea
    • Regionale
  • Giurisprudenza [+]
    • Principi generali
    • Digitalizzazione e Intelligenza Artificiale
    • Procedura di gara
    • Qualificazione
    • Valutazione delle offerte
    • Concessioni e Partenariato Pubblico e Privato
    • Settori speciali
    • Esecuzione
    • Risarcimento
    • Giurisdizione
    • Processo
    • ADR
    • ANAC
  • Dottrina [+]
    • Principi
    • Procedure di gara
    • Esecuzione
    • Contenzioso
  • Provvedimenti ANAC
  • Italiamministrativa [+]
    • Parte generale
    • Parte processuale
    • Settori speciali
  • Convegni

  • Home
  • Articoli
  • Giurisprudenza

Procedura di gara

Consorzi stabili e qualificazione dell’esecutore nel nuovo Codice dei contratti pubblici

TAR Sicilia, Catania, Sez. III, 19 marzo 2026, n. 889

30 Mar 2026 Antonino Varone 67 comma 1 lett. c) d.lgs. n. 36/2023, TAR Sicilia Catania Sez. III 19 marzo 226 n. 889, ammissibilità soccorso istruttorio, art, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, carenza requisiti di qualificazione, categoria prevalente, centralità qualificazione soggetto esecutore, chiarezza dichiarazioni di gara, compagine esecutiva, completezza dichiarazioni di gara, consorzio stabile, cumulo automatico, cumulo automatico requisiti consorzi stabili, dichiarazioni di gara, elementi essenziali offerta, elementi offerta, forma mista, gara pubblica, immodificabilità sostanziale compagine esecutiva, legittimità esclusione, presentazione offerta, procedimento ad evidneza pubblcia, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, qualificazione dell'esecutore, qualificazione soggetto esecutore, requisiti consorzi stabili, requisiti di qualificazione, soccorso istruttorio, superamento cumulo automatico Leggi...

I contratti di appalto sotto soglia legittimamente conclusi mediante affidamento diretto non rientrano nell’ambito di applicazione degli articoli 353 e 353-bis c.p.

Corte di Cassazione, VI Sez. Penale, 20 febbraio 2026, n. 6875

23 Mar 2026 Paola Buonagura Corte Cassazione sez. VI pen. 20 febbraio 2026 n. 6875, affidamento diretto, ambito di applicazione, art. 353 c.p., art. 353bis c.p., art. 50 d.lgs. n. 36/2023, conclusione illegittima, contratto di appalto, contratto illegittimamente concluso, contratto sotto soglia, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Se la legge di gara omette di richiamare i criteri ambientali minimi (CAM), la medesima norma non è illegittima, alla luce del principio sostanzialista

Cons. Stato, sez. V, 20 febbraio 2026 n. 1403

20 Mar 2026 Marco Natoli CAM, Cons. Stato sez. V 20 febbraio 2026 n. 1403, bando di gara, criteri ambientali minimi, gara pubblica, illegittimitànorma, lettura sostanziale, lettura sostanzialistica, lex specialis, principi codice appalti, principio del risultato, principio della fiducia, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Divieto di commistione nelle gare di appalto con il criterio del minor prezzo: la cogenza della lex specialis e l'autoresponsabilità del concorrente alla luce del principio del risultato

Cons. Stato, Sez. V, 22 gennaio 2026, n. 523

19 Mar 2026 Ivan Carino Cons. Stato sez. V 22 gennaio 226 n. 523, affidabilità, art. 108 d.lgs. n. 36/2023, autoresponsabilità, cause di esclusione, comparazione, confronto concorrenziale, criterio del minor prezzo, divieto di commistione, favor partecipationis, forma, gara pubblica, lex specialis, meccanismo automatico, minor prezzo, offerta economica, par condicio, principio del risultato, principio di tassatività, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, segretezza offerta, separazione documentale, sostanza, trasparenza, violazione Leggi...

L’escussione della cauzione provvisoria tra automatismi e discrezionalità

Cons. Stato, Sez. V, 29 gennaio 2026, n. 747

19 Mar 2026 Sabrina Carta Cons. Stato sez. V 29 gennaio 2026 n. 747, aggiudiatario, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, cauzione, cauzione provvisoria, codice appalti 2006, codice appalti 2016, cosce appalti 2023, discrezionalità, escussione cauzione, escussione garanzia, funzione cauzionale, funzione sanzionatoria, garanzia provvisoria, natura giuridica, operatore non aggiudicatario, potere discrezionale, principio di parità di trattamento, principio di proporzionalitàprincipio di trasparenza, unicità modello Leggi...

Consorzi di società cooperative: illegittima l’esclusione per carenza dei requisiti della consorziata esecutrice. Differenze con il consorzio stabile

TAR Campania, Napoli, Sez. I, 10 marzo 2026, n. 1686

17 Mar 2026 Antonio La Marca TAR Campania Napoli Sez. I 10 marzo 2026 n. 1686, appalto di lavori, art. 65 d.lgs. n. 36/2023, art. 67 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento, carenza requisiti, codice appalti 2023, consorziata esecutrice, consorzio, consorzio di società cooperative, consorzio stabile, correttivo, cumulo alla rinfusa, divieto, esclusione, gara pubblica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara Leggi...

Soccorso istruttorio bifasico o di doppio grado e garanzia provvisoria (artt. 101 e 106 D.lgs. 36/2023)

TAR Lazio, Roma, Sez. II Quater, 2 marzo 2026, n. 3963

17 Mar 2026 Anna Libraro TAR Lazio Roma Sez. II quater 2 marzo 2026 n. 3963, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 106 d.lgs. n. 36/2023, buona fede, doppio grado, favor partecipationis, gara pubblica, garanzia provvisoria, immodificabilità offerta, imparzialità, par condicio, par condicio competitorum, potere sanante, potere sanante ex post, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, sanatoria ex post, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio bifasico Leggi...

Soccorso istruttorio ammissibile anche dopo l’aggiudicazione. Obbligo per la stazione appaltante di effettuare la verifica di equivalenza delle tutele contrattuali

TAR Lombardia, Milano, Sez. II, 23 febbraio 2026 n. 854

11 Mar 2026 Grazia Pignatelli CCNL, CCNL diverso da quello indicato nel bando di gara, Cons. Stato n. 1425/2025, TAR Lombardia Milano Sez. II 23 febbraio 2026 n. 854, aggiudicazione, ammissione soccorso istruttorio post impugnazione, art. 11 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., equivalenza tutele, impugnazione giurisdizionale, libertà iniziativa economica, potere discrezionale, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rigido formalismo, soccorso completivo, soccorso correttivo, soccorso integrativo, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio in senso stretto, soccorso procedimentale, soccorso sanante, superamento rigido formalismo, tutele contrattuali, tutele economiche, tutele normative, verifica di equivalenza Leggi...

Giustificazione dei costi della manodopera e immodificabilità postuma dell’offerta: la compensazione tra voci di costo nella valutazione discrezionale della S.A.

Cons. Stato, Sez. V, 7 gennaio 2026, n. 106

11 Mar 2026 Elena Baruffaldi 110 comma 4 d.lgs. n. 36/2023, Cons. Stato sez. V 7 gennaio 2026 n. 106, RTI, art, art. 101 TFUE, art. 102 TFUE, art. 108 comma 9 d.lgs. n. 36/2023, art. 41 Cost., art. 41 comma 14 d.lgs. n. 36/2023, art. 43 Cost., art. 97 Cost., buon andamento, compensazioni di costo, compensazioni di voci di costo, congruità offerta, costi manodopera, discrezionalità, discrezionalità amministrativa, divieto di eccesso di potere, eccesso di potere, esclusione automatica, formulazione offerta, gara pubblica, giustificazione, giustificazione costi, immodificabilità offerta, immodificabilità postuma, imparzialità, livello salariale minimo, minimi di paga base oraria, minimo salariale, offerta, offerta sostenibile, par condicio, par condicio competitorum, parità condizionamenti tra concorrenti, potere discrezionale tecnico, potere vincolato, procedimento di gara, procedura di gara, raggruppamento temporaneo di imprese, ribasso costi, ribasso costi manodopera, sindacato minimo salariale, soccorso istruttorio, sostenibilità offerta, trasparenza, validità offerta, variazione offerta, verifica anomalia Leggi...

Il TAR Lazio annulla esclusione e segnalazione ANAC: la mera carenza di requisito non equivale a dichiarazione mendace o illecito professionale grave

TAR Lazio, sez. V, 31 dicembre 2025, n. 24163

11 Mar 2026 Alessio Potenza TAR Lazio Roma Sez. V 31 dicembre 2025 n. 24163, art. 1 d.lgs. n. 36/2023, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 104 d.lgs. n. 36/2023, avvalimento, carenza requisito, dichiarazione endace, esclusione, gara pubblcia, grave illecito professionale, illecito professionale, lex specialis, par condicio, principio del risultato, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, proporzionalità, segnalazione ANAC Leggi...

Diritto di accesso all'offerta tecnica in presenza di segreti tecnici e commerciali e decorso del termine per impugnare l'aggiudicazione.

Cons. Stato, sez. V, 4 dicembre 2025, n. 9573

03 Mar 2026 Chiara Chirico Cons. Stato sez. V 4 dicembre 2025 n. 9573, Corte Giust. UE sez. XI ord. 10 giugno 2025 in causa C-686/24, accesso offerta tecnica, aggiudicazione, art. 35 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bilanciamento, contenuto offerta, difesa in giudizio, diritto di accesso, diritto di difesa, documenti di gara, effettiva conoscenza, effettiva contezza, equilibrio tra interessi, gara pubblica, impugnazione aggiudicazione, impugnazione provvedimento aggiudicazione, informazione individuata, interessi contrapposti, know how, necessario bilanciamento, offerta tecnica, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procerdura di gara, riservatezza, segreto commerciale, segreto tecnico, sfruttamento economico, termine di decadenza, termine per impugnare, termine per impugnare aggiudicazione, trasparenza, vantaggio concorrenziale Leggi...

Il principio di tassatività delle cause di esclusione e la sua portata etero-integrativa del bando di gara. Dialoghi con l’istituto del soccorso istruttorio e con la sua funzione anti formalistica

TAR Lazio, Roma, Sez. II Bis, 20 febbraio 2026, n. 3265

26 Feb 2026 Giusy Casamassima CUC, TAR Lazio Roma sez. II bis 20 febbraio 2026 n. 3265, allegato II.3, art. 101 d.lgs. n. 36/2023, art. 83 d.lgs. n. 36/2023, art. 94 comma 5 lett c) d.lgs. n. 36/2023, art. 94 d.lgs. n. 36/2023, atti di gara, bando di gara, cause di esclusione, cause di esclusione automatiche, centrale unica di committenza, eterointegrazione atti di gara, eterointegrazione bando di gara, gara pubblica, legittimazione passiva, poteri del giudice, poteri sostitutivi del giudice, procedimento ad evidenza pubblica, procedimento di gara, procedura ad evidenza pubblica, procedura di gara, rapporti tra stazione appaltante e CUC, rapporto di parità di genere, soccorso istruttorio, soccorso istruttorio processuale, soccorso istruttorio sanante, stazione appaltante, tassatività cause di esclusione Leggi...
  • « prima
  •  
  • 1 (current)
  • 2
  • 3
  • ultima »

1-12 di 920

Resta in contatto!

Newsletter

Resta aggiornato con le nostre novità. Inserisci il tuo indirizzo e-mail e iscriviti alla nostra newsletter.

Successo! Sei stato inserito

Contattaci

  • Sede legale

  • Indirizzo: Riviera di Chiaia, 256
    80121 NAPOLI

  • Sede operativa

  • Indirizzo: Via Raffaele Paolucci, 59
    00152 ROMA

  • Telefono: 06.58205960

  • Fax: 06.58202203

  • Email: info@dikeformazione.it

Seguici

Dike Editrice

Codice ISSN di "Italiappalti.it":2531-4025
Dike Formazione s.r.l. - P.I.: 10859131210
Riviera di Chiaia, 256 - 80121 NAPOLI
Codice univoco: M5UXCR1
Copyright 2016 - 2026

  • Privacy
  • Note legali
  • Contatti
Cambia le tue preferenze