Valutazione delle offerte
Il Consiglio di Stato definisce la portata e le regole formali dell’applicazione del principio di equivalenza
Cons. Stato, Sez. 3, 28 settembre 2018, n. 5568
Anomalia dell’offerta: limiti e presupposti di ammissibilità del sindacato giurisdizionale sul giudizio tecnico-discrezionale espresso dalla commissione di gara.
Cons. Stato, sez. V, 22 ottobre 2018, n. 6023
Continua la saga giurisprudenziale degli oneri di sicurezza: la parola all’Adunanza plenaria
Consiglio di Stato, Sez. V, 25 ottobre 2018, ordinanza n. 6069
Quesito all’Adunanza plenaria a proposito del requisito di qualificazione insufficiente per la quota di lavori da eseguire della singola impresa come causa di esclusione del raggruppamento dalla gara
Cons. Stato, Sez. V, 18 ottobre 2018, n. 5957. RIMESSIONE ALLA PLENARIA
La Corte di Giustizia sulla legittimità della soglia di sbarramento per le offerte tecniche: il punto di intersezione tra favor partecipationis e perseguimento del fine pubblicistico
Corte di Giustizia UE 20/09/2018 in causa C 546/16
L’irregolarità o l’omissione dell’impegno del fideiussore a rilasciare la c.d. cauzione definiti-va è sanabile attraverso il soccorso istruttorio
Cons. di Stato, Sez.5, sent. n. 5230, 6 settembre 2018
La necessaria separazione degli elementi tecnici e quelli economici. La verifica della congruità delle offerte e termine di presentazione delle giustifiche
Cons. di Stato, Sez.5, sent. n. 5499, 24 settembre 2018
I criteri di aggiudicazione prescelti devono comportare una valutazione preferenziale degli elementi tecnici e devono esser tali da non ingenerare commistioni tra offerta tecnica e offerta economica
Cons. di Stato, Sez.5, sent. n. 5158 3 settembre 2018
Offerta anomala: valutazione discrezionale e sintetica
Consiglio di Stato, Sez. V, 24 agosto 2018, n. 5047
Il calcolo dell’anomalia dell’offerta nel sistema di aggiudicazione del prezzo più basso
Cons. Stato, Sez. V, 6 agosto 2018, n. 4821
Illegittimo il procedimento facoltativo di anomalia dell’offerta in mancanza del cd. “elemento specifico”
T.A.R. Puglia, Bari, sez. I, 5 luglio 2018, n. 991
1-12 di 65